有專利後，是找廠商還是自己做大？ - 創業

※ 引述《yin0416 (鉛筆)》之銘言：

前文恕刪，之前看到這篇文章沒什麼感覺，

今年六月多把產品跟系統的整合概念丟去申請專利並迅速核准後才深深有感。


專利三類：發明、新型、新式樣(設計)

申請 "新型" 專利：不須實體審查。

申請 > 核准 > 取得證書：最快三個月。


發明 - 凡是利用自然法則之技術思想之創作，
例如：(不需使用底片之照相機)

新型 - 凡是利用自然法則之技術思想，對物品之形狀，構造或裝置之創作，
例如：(照相機之快門裝置)

新式樣 - 凡對於物品之形狀，花紋，色彩或其結合，透過視覺訴求之創作
例如：(流線型照相機匣)


有些專利可能是無價值的：

例如：針對智慧型手持裝置之20吋超大產品設計專利 = 廢物

也許可以說服審查官：這產品有新穎性、產業利用性 & 進步性，

但是丟到市場上面去... 到底有誰會去買一台二十吋的觸控螢幕拿在手上。


或者是可能會有人申請刨冰跟燒仙草的模具專利，應該也是屬於"新式樣"

只要稍微修改一些細節部分並加以重新組合，足以閃避(不具備商業價值)。

[這段真的沒有在談前幾個月的某篇文章]



新式樣部分以工業設計為主，表過不提。

發明專利較難取得、須實體審查(但保護年限達廿年)。


不過話又說回來了，拿到專利 / 具備商業價值。

還是要看具體應用、計畫書、後續資金到位情況與實體行銷，

最有名的例子：太空簑衣....


沒記錯的話他們申請的應該是發明專利，後續銷售量跟規劃就...

另外板上之前很夯的寒冰噴霧 - 應該有申請商標吧？

倘若有送新型專利且先前沒有類似申請的話應該會過，

發明專利部份可能就要稍微查詢一下...


= = = = = =


商業價值整合端：

1.政府補助申請：可以拿著已申請專利提高獲得政府補助機率。

(台北市政府的"創業補助"與"研發補助"兩項可參考)


2.取得資金便利性： 「投資人大大安安，我們做了一個很酷很帥氣的產品喔？」

「投資人大大安安，我們做了一個擁有十三國專利的產品喔？」


3.防禦與攻擊：請找律師洽談，略。


= = = = = =

Q.為什麼突然寫這篇文？

A.台北市政府的創業 & 研發補助明列"專利"項數，為其摘要內容之一。

其它政府補助案與投資機構也或多或少會看這類型的創新價值。


如果對自己的產品很有信心，且希望能夠快速取得資金/資源拓展市場，

花費一定金額(1~10萬)尋找事務所洽談會是還不錯的選擇。


小額創業 ( X < 30W )的話就請不要考慮了，

先測試出商品市場性與尋找到對的商業模式後，

再考慮能否走到下一階段的新產品可能性與發展性。


Q.簡單來說？

A.對新產品有信心 > 想辦法搞個專利來找資金 & 加高競爭門檻

錢太多想惡搞 > 也是可以去申請出一些奇奇怪怪專利的 (不一定有用)


自己要投資 / 朋友要投資 / 尋找投資標的

仔細觀察此一產品專利證書為 "發明" / "新型" / "新式樣" 才是上策。

並評估其研發單位效能與實際商業規模可能性再來決定是否把頭洗下去。


Q.為什麼突然談到投資？

A.因為某案件當中的某公司也有"發明專利證書"，

過了八年卻連個真正具有市場性的Ｘ都做不出來...




P.S 發明、新型、新式樣 三項專利間彼此互不衝突，

詳洽各大商標&專利事務所，並尋找優秀代理人替您申請以節省時間。


專利申請與新創事業一定有風險，花費時間看文章有賺無賠，

申請失敗歡迎回來分享經驗 XDDD。

--