歡迎po廣告文的Know-How交流/交易網站 - 創業

一直很欣賞s大
您的文章每一篇我都會仔細讀

s大和其他推文朋友提到
所謂「know-how交易」的困難點
我反而認為是「腦好小姐」這個網站的存在價值
依據經驗法則
大家都覺得很簡單、做得起來的生意
反而是最不值得做、也最做不起來的生意

不談抽象理論
舉幾個實例來回應

1、http://www.missknowhow.com/share_view.php?no=17
分享人Henry是菲律賓人
在上過他的課之前，我對菲律賓人的英文也有很深的成見（受到「瑪莉亞」的影響？）
上過之後驚為天人
發音是完美的歐美口音、而且是真的在「教」
（糾正學生的發音、文法、依照你學英文的目的找資料給你讀）
我之前在線上上過不少老美、老加的課
很多都是和你閒聊混過、而且貴得不得了（1對1一小時至少600）
上了這位老菲的課沒幾個月
個人英文進步很多（包括先通過英檢中高、後來應付求職口說也很順利）
因此「腦好小姐」開站後我就爭取他過來
試聽過的會員都會對菲律賓人的英文完全改觀
且1個小時1對1上課也才199
至今成交的情況也很好

這也是一種「know-how商品」
但並沒有發生s大提到的問題
重要的是
「腦好小姐」使用的金流系統和「支付寶」的精神一樣
成交時買方先扣款
賣方履行後經買方確認後賣方才收得到錢
兼顧買、賣雙方的保障

2、
http://www.missknowhow.com/share_free_view.php?no=1
以及http://www.missknowhow.com/share_view.php?no=6
這是同一個分享者的分享文
前者免費、後者標價出售
讀了免費的部分，確實讓人得到不少知識
經由免費的部分建立讀者對這位分享者的信任感
所以標價的部分也有成交
重要的是
分享人透過know-how的分享，也可以讓其他人藉此認識真實世界的你
事實證明
也確實有人因為看到分享文而聯絡分享者
洽談網站製作等其他的生意
所以
「腦好小姐」才鼓勵會員在用心分享自己知識經驗的同時
盡情、用力為您自己打廣告
因為這就是「腦好小姐」網站想達成的目標：
「讓每一個用心分享自己know how（知識經驗）的朋友，得到最多回饋」

沒有任何一個經營者能夠保證自己的網站一定成功
不過
我想「腦好小姐」已經盡力將導致失敗的因素減到最少
1、我們完全不燒錢、非常嚴苛的控制成本
因此基本上沒有財務壓力
我們可以用心、長期地服務會員

2、我設定的經營方針把「服務註冊會員」列為最重要工作
包括
每個月只邀請註冊會員參加Know How分享聚會
有主講人，也讓會員間面對面建立人脈、認識生命中可能的「貴人」
會員如果有為自己打廣告的需求
我們也會統整寄發站內信幫會員行銷等

我堅信
只要把會員（也就是客戶）用心服務好
該來的都會來

最後
開發know how商品是非常有挑戰性的事情
6月份還會加入日本人的日語know how分享
還有其他新的路線
目前正在努力開發中
就是繼續加油
創業維艱
也希望各位創業前輩多指導

萬分感謝!!!!!


※ 引述《siriue (我愛行銷)》之銘言：
: ※ 引述《klaw46 (蘇律師)》之銘言：
: <恕刪>
: 說起知識交流的概念，大概wiki算是始祖，
: 後來則有百度跟知識＋，
: 不管模式如何轉變，
: 我對知識交流平台始終有一個中心思想：
: 　　　『江湖一點訣，說破不值錢』
: 簡單說，過去到現在有許許多多的人都想著把知識or智慧，
: 透過數位平台的方式媒合彼此的需要，
: 並且從中獲利。
: 然而從上述那句千古不變的中心思想來看，
: 顯然有許多真正值錢的『腦好』，
: 是不可能被分享出來。
: 即使有，也肯定不是完全版。
: ----
: 我想起大約五年多前，
: 有個資訊業的朋友擔任公司的PM，
: 寫了一套模式申請SBIR，
: 後來也過了。
: 該計畫想成立一個網站，
: 網站名稱稱為『G gun G』，
: 原始的意思叫做『技能　換　技能』，
: 後來卻衍生出許多組合。
: 例如：以技能換取知識；以知識換取技能；
: 　　　以虛擬幣換取物品；以物品換取虛擬幣；
: 　　　以知識換取虛擬幣；以虛擬幣換取知識；
: 　　　....etc...
: 上述這種換法，
: 就具有了數種以上的排列組合。
: 簡單說，就是一個龐大的交換平台，
: 幾乎無所不換。
: 而蘇律師您所建構的平台，
: 則可以說是『G gun G』的其中一種模式。
: 後來這網站雖然通過了政府的計畫案，
: 不過也是沒有真的實行。
: ---
: 回到主旨來說，
: 誠如我的中心思想，
: 我認為真正值錢的東西，
: 一定有行(行情價)，但不一定有市(成交)。
: 比方說，有人想開泡沫紅茶店，
: 想知道怎麼煮粉圓會比較Ｑ，
: 這時候他能得到的答案，
: 我相信多半只是網路上找來的心得文。
: 這種東西根本不用花到虛擬幣，
: 也許光是去wiki 或知識+就可以看到。
: 但如果想要看到五十嵐or清新福全的老闆出來講真正的know-how，
: 很可能你這輩子都等不到，更不用說花虛擬幣能買。
: 另外，
: 知識的買賣也可能產生這樣的爭議。
: 舉例來說，如果有人徵求幫忙寫論文，
: 如果單純只是網路上的交流，
: 我要如何保證or確認我付的錢，
: 是買到真的有品質有內容的論文？
: 如果我看了之後不滿意，
: 是否可以退錢？
: 更重要的是，如果多年後我成名了，
: 被人家檢舉我的論文有很大一部分是抄襲的，
: 那我是否可以跟當初幫我寫論文的人追索賠償？
: 同樣的概念，
: 我是否可以徵求人幫我寫歌？
: 幫我寫一篇專欄？
: 幫我撰寫程式？
: 最後，
: 如果買方看了作品之後不滿意，
: 是否也可以不付錢？
: ---
: 我想起曾經有個人回我說：
: 　　「知識的東西是這樣的，如果你看了之後不滿意，還是要給錢」
: 　　　「因為不管你滿意不滿意，
: 　　　　人家就是已經做好了，
: 　　　　有些東西很可能你看了就能抄襲。」
: 只能說，如果是我花了錢，不管滿不滿意都要我付錢，
: 我寧可花錢聘一個人專門幫我把該做的事情做好，
: 也不需要冒風險去網路上徵求人家幫我做。
: 哪怕是類似委託資訊業作網站的交易模式，
: 簽約先付10%訂金，
: 第一階段完成付30%，第二階段付30%，
: 最後完成再付30%的模式，
: 同樣還是有上述的問題。
: 簡單說，知識買賣的平台無法提供保障，
: 讓雙方都能滿意。
: 這問題不在於平台，
: 而在於『知識買賣』的原罪上。
: 因為知識是無形的，
: 而無形的東西卻是非常難以定價，
: 也很難保障甚麼。
: 知識交流平台頂多只能做到，
: 把有興趣的雙方媒合，
: 然後彼此之間私下進行實體碰面然後談論合作。
: ---
: 買得到的know-how大概也不是甚麼值錢的know-how，
: 買不到的know-how我相信買方也不一定出得起價錢。
: 有行無市，有市無行，
: 構不成供需，也就構不成真正的市場。
: 以上

--