紅景天詐6億 董座判18年 <Odio大大請進> - 創業

投資沒有包賺的，向來是十投九賠；創業也沒有包成的，向來也是失敗居多。

有的金主喜歡已經有規模、有財報、有資產的項目；也有的喜歡新創，毫不在意
目前團隊的資產狀況，甚至是還在車庫辦公、有個點子就願意花錢投資。

前者也不一定就比較好。各種股票或者 IPO投資琳瑯滿目，賺錢的總是極少數。
確實也如板友所言，就算技術真實，也不代表什麼，創業成功需要的條件極多，
隨便一個環節的失敗就會導致嚴重的後果。

所以呢，從此不創業了嗎？不投資了嗎？股票不給社會大眾買賣了嗎？


我承認我介紹了一個爛案子的資訊給大家，這點我要再次跟各位致歉。因此從當
時起我個人也不再做任何的公眾募資，全部找創投團隊合作。目前我自己仍舊有
在進行個人投資，也仍舊有一個九位數的投資案正在媒合。

虧了我就認賠，做投資之前原本就是該有這個心態。當然，我們要強調資訊提供
上的正確性，減少欺詐與不合法的事發生，但根本上我認為每一個自己決定要參
與投資案的人都要對自己的決定負起責任，而不是從此之後為了避免有人虧損，
就禁絕掉所有關於創業或者投資資訊的分享。

公眾募資也是。在台灣，公眾募資已經是合法的了，也提供很多新創團隊在各種
創業補助方案之外，有更多募資的管道。那輿論究竟是應該為了幫助新創團隊而
贊同公眾募資，還是因為十案九賠而反對這種模式？

究竟是該信任廣大的投資者能自己做出判斷並對自己的決定負起責任，還是應該
限制與禁止人們在這方面的自由與權益？

這個板是應該多討論一點這樣的議題，還是為了怕新創的事業在未來十之八九都
會失敗，而應該要少討論一點相關的事情？

我覺得很簡單，遵守法律，遵守板規的尺度吧。


其實我不怕什麼丟臉的。紅景天從頭到尾跟我無關，葉小姐的奇光案，很慶幸很
快打住，沒出什麼事情。在那之後的案子我都直接找創投公司與團隊，從沒上來
募資什麼的，只是剛好有板友問到類似的事情，所以我順便分享了自己的經驗，
我也不是說講這些是為了來再次募資。這些都是我真實發生的事情，提供給這個
板上有志於創業的人一點參考的經驗。板友好像覺得我很肉腳，這些鳥技術都是
一聽就知道不可行的詐騙案，幸好創投的人倒是嚴肅看待我提的每個案子，每次
也都是和我去現場評估了解。

是的，縱使有技術，離成功還是很遙遠，且很多技術是假的。不過我也是想說，
文章 #1Jb8Li8u中，我分享了我與創投實際遇到的技術與最後發生的狀況，意思
也是說其實這條路真的很不容易，結果到最後討論方向完全轉向了爭論這些技術
到底是真還是假。我歡迎板友的質疑，但我想說，整件事最後留下來給我認為最
寶貴的經驗而分享出來，是如文章中我所提，都是人心，而不是那些技術究竟是
真是假的問題。投資者就在我的眼前跟我討論失敗的原因，如果只是停留在爭論
技術真假，質疑者的意思好像在說，這些失敗都是因為技術根本是假的，而不是
因為其他的因素，我覺得這樣子看真的是有一點可惜。


反正，我承認我的失敗案例很多，但沒關係，這都是我個人的事情，我也很有心
理準備。目前我自己除了原本的網路行銷公司與國際貿易公司之外，還投資了幹
細胞，還投資了中國電視媒體，內容聽起來也是很扯，多半說出來又要被笑了。
沒關係，有機會再說出來給大家笑笑，因為我都不是純資金投資，而是在股東的
身份之外還實際執行運作，所以算創業。反正創業的路上我堅持繼續努力。

不好意思，話多嘴雜，沒啥重點。對於當年的事情與這系列又被翻出來，看了礙
眼或覺得不愉快的板友，再次說聲抱歉。我也不想翻自己丟臉的事情出來出醜，
只是有人問了我總要回答，總比我裝作沒看見好。我個人就到此為止囉。

--