老闆們怎麼看這次的罷工事件? - 創業

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 至於回到空姐罷工這件事
: 我始終不認同空姐憑甚麼拿那麼高薪水
: 說甚麼專業省省吧,隨便國中畢業基本上都可以訓練
: 最主要就是正妹加值吧
: 真正需要加薪,辛苦工作的人比空姐多了去,
: 最少,護理人員絕對有比空姐罷工更有正當性
: 空姐的收入/付出的 CP 值大概屌打台灣 90% 以上的勞動階層吧
: 所以這個罷工我是無感的

今天如果是護理人員出來爭取 可能會獲得大多數人支持

因為她們的工作做的是更有意義的事。

空姐跟便利商店店員一樣都是服務業 相較之下

人們覺得以工作的親睞度(報考的人多=大部分人 想要這工作 僧多粥少)

在自由資本的概念下 僧多粥少(供過於求)+服務業(沒有不會死)

因此有很多民眾認為這樣的薪資已符合 大環境的期待

所以才會有很多人拿別的專業性的工作去做比較 觀感的問題

用激化的方式 說要一起變好 若不挺罷工 就是不挺自己

可能沒看懂我們所說的"觀 感 問 題"

意思就是因為大多數人並不覺得空姐薪資福利"不夠好"

所以沒有需要"變好"的問題，

然而若是其他行業ex.醫護人員(隨便舉例) 大多數人的確覺得"不夠好"

這是大眾的觀感問題，所以薪資這種事，應交付市場機制，

而不是用人民繳納的稅去買單上億

--