設立公司資本額預借? - 創業

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-23T10:35

Table of Contents

: 推 purplebfly:講得很嚴重,但你舉個一般小公司被抓到的例子來聽聽 08/23 09:16
: → purplebfly:付點利息一般會計師事務所會幫你處理好,別擔心了 08/23 09:17

這一家資本額100萬,判三個月,那個事務所都自身難保,判的更重六個月
說實在的要違法,只要不礙到人,很少人會願意管
但在公開網路討論,還鼓吹不會有事.....

<<底下純屬虛構幻想,如有雷同純屬巧合>>

版上某人 A 因公司法第九條找檢察官報到時
「我不知道這犯法....」,「我在PTT TOBERICH版問的」「xxxx說合法」
「TOBERICH 某板友是開事務所跟我聯絡.....」

<<幻想結束>>

裁判書有興趣的請到以下網址選裁判書查詢

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

【裁判字號】 99,簡,3698
【裁判日期】 991012
【裁判案由】 違反公司法等
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     99年度簡字第3698號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因違反公司法等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(
98年度偵字第11774號),本院判決如下:
主 文
甲○○共同犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪,處有期
徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,以銀元
佰元即新臺幣玖佰元折算壹日;又犯稅捐稽徵法第四十三條第一
項之幫助逃漏稅捐罪,處有期徒刑肆月,減為有期徒刑貳月,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑 月,如
易科罰金,以銀元 佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

犯罪事實及理由
一、犯罪事實:甲○○係址設臺北市大安區○○○路○段三十巷
二十三號一樓大雄工程有限公司(下稱大雄公司)負責人,
而洪龍丞為同設於該址「洪龍丞事務所」之記帳士(另經本
院以九十九年度簡字第三一六0號判決判處有期徒刑六月)
,而甲○○分為下列行為:

(中間省略,有興趣自己查)

附表一
┌──┬───┬────┬────┬────┬────┐
│編號│負責人│公司名稱│提出時間│提出之公│查核會計│
│ │ │及不實之│ │務機關 │師 │
│ │ │金額 │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ 一 │甲○○│大雄公司│91年2月 │臺北市國│王明陽 │
│ │ │100萬元 │20日 │稅局 │ │
└──┴───┴────┴────┴────┴────┘

※ 編輯: Arens88 來自: 114.34.162.133 (08/23 10:37)
purplebfly:這家工程公司被查到的主因不會是因為這條法律,而是別的 08/23 11:01
purplebfly:案子連帶被查到的,還是你要再搬弄那條法律來嚇大家啊 08/23 11:03
gentlwind:設行號資本額25萬以下免驗資. 這裡有正路可走 08/23 11:21
johnny12:這裡到底是創業板還是鼓吹犯罪板? 08/23 14:00
NaoGaTsu:技術性合法,和實際上就是違法的行為不同,不建議大家去 08/23 14:06
NaoGaTsu:找會計事務所預借資本額,這本來就是違法的。 08/23 14:06
moodgid:樓上 是大哉問....創業是為了賺錢..你說的犯罪.行之有年 08/23 14:06
moodgid:你不幹.別人也都是如此做法..最後有可能是別人活下來 08/23 14:07
NaoGaTsu:所以為了賺錢可以違法?這個版愈來愈奇怪了。 08/23 14:07
moodgid:那你說 這算是犯罪嗎?? 小企業就是要求變求通.. 08/23 14:08
NaoGaTsu:會被判刑的還不叫犯罪,我實在不知道這叫什麼了。 08/23 14:08
NaoGaTsu:還是說「沒被查到就不算犯罪」?安隆當初也是這樣想吧。 08/23 14:08
moodgid:你要把他放大來檢視..那我想就不用討論了.. 08/23 14:09
moodgid:調查一下..板上哪個創業的 從頭到尾都沒有漏開發票?? 08/23 14:10
NaoGaTsu:這種問題本來就沒有討論空間,這已經不是技術性如何做到 08/23 14:10
NaoGaTsu:合法的問題,事實上就是違法。 08/23 14:10
moodgid:幹 這樣就是罪該萬死摟? 每個都該抄家滅族?? 08/23 14:11
moodgid:墊資的問題..人家要抓的是在抓金主的這條線...不是抓公司 08/23 14:11
NaoGaTsu:預借資本被判3~6個月也沒有罪該萬死,不需要放大成這樣 08/23 14:11
NaoGaTsu:罪當然有輕重,但公開版面不應該鼓勵犯罪,小罪也一樣。 08/23 14:11
moodgid:你跟你親友(非職業)借個500萬墊資 有人會抓嗎?? 08/23 14:13
moodgid:那可能我會跟組務檢舉關板..另開FB社團比較隱密 08/23 14:14
AMYHUANG:moodgid版友 請注意推文中的措詞 08/23 14:22
moodgid:oh sorry 我把 心中os打出了 抱歉 08/23 14:26
NaoGaTsu:所以說了:技術性合法和實際上根本就違法不同,創業者連 08/23 14:27
NaoGaTsu:求自保都做不到的話,還有什麼餘力去創業? 08/23 14:27
Arens88:漏開發票頂多補稅罰緩,公司法第九條則是刑責,熟輕熟重 08/23 15:11
Arens88:因人而異,另外公司法第九條處罰的是公司負責人,金主等只 08/23 15:14
Arens88:是「共同正犯」 08/23 15:15
Arens88:另外,公司法第九條五年以下刑責其實過重,一直有除罪化的 08/23 15:18
Arens88:聲音,只是目前法令尚是如此規定,碰到了認罪三個月左右, 08/23 15:20
Arens88:不認罪的就重一點,跟金額大小應該沒什麼關係 08/23 15:22
※ 編輯: Arens88 來自: 114.34.162.133 (08/23 15:32)
johnny12:板主不用處理purple的推文嗎? 08/23 15:46
johnny12:公然挑釁桶200日,公然鼓吹違法該判多久? 08/23 15:50
AMYHUANG:樓上請就事論事 如果你要幫OCA護航可以直接去找小組長申 08/23 16:22
AMYHUANG:訴 至於公然鼓吹違法 我的解讀他說的也是事實 你如果要 08/23 16:22
AMYHUANG:申訴他 可以寫信給我 不需要在推文挑釁 08/23 16:23
johnny12:我挑釁什麼?我替oca護航什麼?請妳道歉 08/23 16:51
johnny12:我說的案例是妳判的,也是事實。怎麼是我挑釁? 08/23 16:52
johnny12:板主解讀purple說的是事實,我想請教那算不算公然鼓吹違 08/23 16:55
johnny12:法?是違法的話,為什麼不處理? 08/23 16:56
AMYHUANG:樓上請問我要道歉什麼?如果你的語氣是像上面幾行這樣就 08/23 17:02
AMYHUANG:不會被人誤認為挑釁 請你仔細看一下你前面的推文 08/23 17:03
johnny12:我推文怎麼了?我不能用疑問句來描述問題嗎?再者,請板主 08/23 17:07
NaoGaTsu:版主的判例後來也經小組長指導後進行修正,我認為愛咪大 08/23 17:10
NaoGaTsu:已經做得很好了。若對判決有疑義,可向小組長反應。 08/23 17:10
chifu:原來提個200天就是oca同黨,提醒板主有人違法叫作挑釁 08/23 17:11
NaoGaTsu:版主有版主的解讀,若版友仍認為該處理,請循正常程序去 08/23 17:11
NaoGaTsu:信向版主進行檢舉,若版主仍無處理經私信溝通後,可再向 08/23 17:11
NaoGaTsu:小組長申訴。 08/23 17:11
johnny12:定義何為挑釁? 08/23 17:12
chifu:那麻煩快點把johnny桶一桶,順便修一下版規,免得題到200天 08/23 17:14
chifu:就被桶,你好大我好怕 08/23 17:15
NaoGaTsu:版規八。總之,版規的執行由版主心證,若版友不滿版主執 08/23 17:15
NaoGaTsu:行或心證的方式,請私信向版主反應溝通,若仍不滿意結果 08/23 17:16
NaoGaTsu:可再向小組長反應。不需要用到公開版面去討論這個問題。 08/23 17:16
AMYHUANG:不用怕,我跟那些財金版比起來應該算是很溫和的版主了, 08/23 17:16
AMYHUANG:至於挑釁和鼓吹的意思,根據教育部訂國語辭典,為故意引 08/23 17:17
BossSB:你們很閒= = 08/23 17:18
AMYHUANG:起爭端,及提倡鼓動的意思,我認為johnny12的言論有引起 08/23 17:18
AMYHUANG:爭端的疑慮推文提醒,而purblefly的推文沒到提倡鼓動所以 08/23 17:19
AMYHUANG:不予處置,如果告訴大家現實社會有可能怎麼操作就叫鼓吹 08/23 17:20
johnny12:我引起什麼爭端? 推文詢問就算是一種檢舉,我不能問嗎? 08/23 17:20
AMYHUANG:推文詢問就是檢舉嗎?我來問問小組長 可能我註冊時間太短 08/23 17:22
AMYHUANG:不知道推文詢問就是檢舉這件事情,不過依版規和組規,我 08/23 17:23
chifu:對,我又忘了神聖不可侵犯的版主心證和不能在版上討論版務 08/23 17:23
AMYHUANG:目前沒看到這項 08/23 17:23
NaoGaTsu:我不清楚其他版的做法,但很少聽到「推文就是檢舉」這件 08/23 17:23
johnny12:請amy板主為剛剛對我的指控道歉。 08/23 17:23
NaoGaTsu:事。至少我在ptt快十年來,幾乎沒聽過這件事。 08/23 17:24
chifu:版主你說究竟能不能推文討論版務,我很怕被桶耶 08/23 17:24
NaoGaTsu:要討論版務的話,至少也開篇新文章吧,在別人的文章下討 08/23 17:25
NaoGaTsu:論都離題了。 08/23 17:25
NaoGaTsu:另,正常程序下,對版規版務有疑義,私信向版主詢問最佳 08/23 17:26
AMYHUANG:chifu 如果你的版主是指我 我沒有這麼神聖 你講話不用這 08/23 17:27
AMYHUANG:麼酸,版上也從沒有禁止討論過版務,請你自重。 08/23 17:27
chifu:那你現在看到了到底有沒有要處理,還是要按個鍵轉到你信箱? 08/23 17:27
AMYHUANG:johnny12我只是陳述事實並提醒,如果你認為這樣需要道歉 08/23 17:28
AMYHUANG:那麼我下次會直接用公告的方式來執行 08/23 17:28
NaoGaTsu:chifu大。如同上面愛咪大的解釋,依她的解讀沒有鼓吹的意 08/23 17:29
chifu:說不要在推文裡討論版務的又不是我,我又被扣酸民,又是版主 08/23 17:30
AMYHUANG:chifu 我已經請原波刪文 請問還要處理什麼?鼓吹違法? 08/23 17:30
NaoGaTsu:思,若你仍認為有執行必要,請依程序去信向版主檢舉。 08/23 17:30
AMYHUANG:我上面已經說了我不認為他這樣是鼓吹違法且原文已經刪掉 08/23 17:30
NaoGaTsu:另,我說不需要用到公開版面討論,是因為很浪費。 08/23 17:30
NaoGaTsu:而不是指不能公開討論版務。 08/23 17:31
chifu:心證?我上面那句不是事實,我的問題你沒回答 08/23 17:31
johnny12:我說請妳為剛剛指我替oca護航道歉,我提200日的案例是妳 08/23 17:32
AMYHUANG:你如果真的對版務有疑義就私信詢問吧 推文不是這樣用的 08/23 17:33
johnny12:請問板主,憑哪ㄧ點認為我替oca護航,並且我挑釁什麼?請 08/23 17:33
johnny12:指明 08/23 17:34
chifu:我的感覺不是浪費版面,而是破壞和諧 08/23 17:35
NaoGaTsu:嗯,我尊重你的感覺。但我的感覺是,明明有更好更直接的 08/23 17:37
chifu:那推文要怎麼用請版主在版規定義一下 08/23 17:37
NaoGaTsu:做法而不去使用(先與版主詢問、討論、溝通),而直接拿公 08/23 17:37
NaoGaTsu:開版面來做這件事,不僅無效率還會使版面混亂就是了。 08/23 17:37
NaoGaTsu:我不樂見創業版變成這種型態就是了。 08/23 17:38
AMYHUANG:chifu版規第九條有相關的說明了 你有空先看看版規吧 08/23 17:40
chifu:現在版面不乾淨嗎?那裡混亂了?還是有不同意見就叫混亂? 08/23 17:41
AMYHUANG:johnny12我沒說你為oca護航 我打的字是如果你是要為~ 08/23 17:42
AMYHUANG:另外 你用公然鼓吹違法這麼聳動的字眼 不是挑釁是什麼? 08/23 17:42
chifu:第九條跟johnny推文有什麼關係? 08/23 17:43
AMYHUANG:P版友的話是不恰當 但是到公然鼓吹違法我倒不認為 08/23 17:43
NaoGaTsu:版規第九條,是說對版規版務有疑義或不清楚,請去信版主 08/23 17:44
NaoGaTsu:另外,在人家的文章裡討論版務,不僅離題還一片混亂,如 08/23 17:45
johnny12:以後我推文都先加"如果"就可以這樣假想對方立場了嗎? 08/23 17:45
NaoGaTsu:果這不叫混亂,我就不明白什麼叫混亂了。 08/23 17:45
NaoGaTsu:另,公開討論版務也有可能造成整面文章都是版務相關回文 08/23 17:45
johnny12:公開板面不是公然,不然是算什麼? 08/23 17:46
NaoGaTsu:的確是無效率且混亂,真對版務有疑問的話,直接與版主討 08/23 17:46
NaoGaTsu:論不是更好也能直接了解版主的想法,若不認同也可以向小 08/23 17:46
NaoGaTsu:組長反應,由小組長來指導版務推行。 08/23 17:46
chifu:他有規定不能在推文裡講?第九條沒規定 08/23 17:47
NaoGaTsu:版規不只能用來訂定禁止事項啊 = = 08/23 17:47
NaoGaTsu:都說了有問題直接寫信給版主,就不明白為啥不照做了。 08/23 17:48
chifu:版主還沒回答怎麼得出為oca護航的結論,加個如果就可以亂扣 08/23 17:50
chifu:帽子? 08/23 17:50
NaoGaTsu:一樣,去信向版主詢問怎麼得出這結論的,若不滿意,請向 08/23 17:51
NaoGaTsu:小組長申訴版主發言失當。 08/23 17:51
chifu:我喜歡推文,我覺得版務就應該公開講,既然沒規定不能推文 08/23 17:54
NaoGaTsu:那就隨你喜好吧。不過程序就在那裡,不跟著程序走,得不 08/23 17:55
NaoGaTsu:到回應的話,就不能怪版主了。 08/23 17:55
NaoGaTsu:你可以往上詢問小組長或群組長,就知道正常程序是如何。 08/23 17:56
chifu:那為何不能尊重我推文權力,我可是很尊重你沒說不爽不要看 08/23 17:56
NaoGaTsu:使用者是有推文的權力,但不依著程序走,版主也沒義務去 08/23 17:57
NaoGaTsu:配合使用者就是了。制度的存在就是為了執行,不滿意制度 08/23 17:57
NaoGaTsu:就去革新它。 08/23 17:58
NaoGaTsu:所以說,chifu大,您是可以推文詢問,沒問題,但不依正常 08/23 17:59
NaoGaTsu:程序走,版主會不會去處理是另一回事,畢竟那不是她的義 08/23 17:59
NaoGaTsu:務。 08/23 17:59
chifu:OK啊,如果版主在這邊裁示請移駕組務版我就去 08/23 18:01
NaoGaTsu:其實L_LifeJob的進版畫面就有申訴檢舉流程,第一步也是板 08/23 18:02
NaoGaTsu:友寫信向板主反應,因此推文應是不被小組那邊視為正式溝 08/23 18:02
NaoGaTsu:溝記錄的。 08/23 18:02
NaoGaTsu:申訴檢舉流程圖請看這:#1FhhlVRl (L_LifeJob) 08/23 18:03
NaoGaTsu:愛咪大要不要把組務上面這篇轉錄來置底?也讓大家清楚流 08/23 18:03
NaoGaTsu:程。 08/23 18:03
AMYHUANG:版主不會用裁示 只會在推文提醒和解釋 及發文公告 08/23 18:13
DaFuLong:又是j跟c...還有新梗嗎? 08/23 19:10
azuel:新梗有啊,本板救援王oca誕生,有異議先問你是不是oca幫的 08/23 19:35
azuel:這樣塗別人顏色是不是不太恰當 08/23 19:35
kutkin:公開版面還是要照法律走吧。 08/23 22:53
kutkin:這種有疑慮的事情就算大家都在做,也不適合拿來講。 08/23 22:54
gentlwind:嘖嘖...我想回歸正題的話 可能要另外回文了 08/24 00:27
jojoliu:創業板就是要這樣人氣才會夯呀~ 08/24 02:33
gentlwind:樓上要提供消火飲品啦 08/24 13:36
jojoliu:那就要看我國境汁男端出什麼來了! 08/25 11:14


All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-08-28T03:03
這家工程公司被查到的主因不會是因為這條法律,而是別的
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-08-29T16:57
案子連帶被查到的,還是你要再搬弄那條法律來嚇大家啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-09-03T14:22
設行號資本額25萬以下免驗資. 這裡有正路可走
John avatar
By John
at 2013-09-05T14:20
這裡到底是創業板還是鼓吹犯罪板?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-09-05T19:46
技術性合法,和實際上就是違法的行為不同,不建議大家去
找會計事務所預借資本額,這本來就是違法的。
Robert avatar
By Robert
at 2013-09-06T10:55
樓上 是大哉問....創業是為了賺錢..你說的犯罪.行之有年
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-09-10T23:24
你不幹.別人也都是如此做法..最後有可能是別人活下來
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-09-11T19:57
所以為了賺錢可以違法?這個版愈來愈奇怪了。
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-09-14T23:20
那你說 這算是犯罪嗎?? 小企業就是要求變求通..
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-09-18T01:08
會被判刑的還不叫犯罪,我實在不知道這叫什麼了。
還是說「沒被查到就不算犯罪」?安隆當初也是這樣想吧。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-09-20T17:26
你要把他放大來檢視..那我想就不用討論了..
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-09-23T19:03
調查一下..板上哪個創業的 從頭到尾都沒有漏開發票??
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-09-27T14:39
這種問題本來就沒有討論空間,這已經不是技術性如何做到
合法的問題,事實上就是違法。
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-10-01T03:15
幹 這樣就是罪該萬死摟? 每個都該抄家滅族??
墊資的問題..人家要抓的是在抓金主的這條線...不是抓公司
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-10-04T01:18
預借資本被判3~6個月也沒有罪該萬死,不需要放大成這樣
罪當然有輕重,但公開版面不應該鼓勵犯罪,小罪也一樣。
Robert avatar
By Robert
at 2013-10-08T12:44
你跟你親友(非職業)借個500萬墊資 有人會抓嗎??
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-10-09T22:48
那可能我會跟組務檢舉關板..另開FB社團比較隱密
Edith avatar
By Edith
at 2013-10-11T15:43
moodgid版友 請注意推文中的措詞
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-10-13T16:37
oh sorry 我把 心中os打出了 抱歉
Carol avatar
By Carol
at 2013-10-17T07:45
所以說了:技術性合法和實際上根本就違法不同,創業者連
求自保都做不到的話,還有什麼餘力去創業?
Leila avatar
By Leila
at 2013-10-20T10:29
漏開發票頂多補稅罰緩,公司法第九條則是刑責,熟輕熟重
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-10-23T03:03
因人而異,另外公司法第九條處罰的是公司負責人,金主等只
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-10-25T17:53
是「共同正犯」
Regina avatar
By Regina
at 2013-10-28T21:59
另外,公司法第九條五年以下刑責其實過重,一直有除罪化的
Linda avatar
By Linda
at 2013-10-29T05:15
聲音,只是目前法令尚是如此規定,碰到了認罪三個月左右,
Mary avatar
By Mary
at 2013-10-31T01:18
不認罪的就重一點,跟金額大小應該沒什麼關係
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-11-04T01:44
板主不用處理purple的推文嗎?
Linda avatar
By Linda
at 2013-11-04T04:56
公然挑釁桶200日,公然鼓吹違法該判多久?
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-11-09T04:13
樓上請就事論事 如果你要幫OCA護航可以直接去找小組長申
訴 至於公然鼓吹違法 我的解讀他說的也是事實 你如果要
Emily avatar
By Emily
at 2013-11-12T10:15
申訴他 可以寫信給我 不需要在推文挑釁
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-11-12T23:08
我挑釁什麼?我替oca護航什麼?請妳道歉
Dora avatar
By Dora
at 2013-11-14T16:12
我說的案例是妳判的,也是事實。怎麼是我挑釁?
Ida avatar
By Ida
at 2013-11-19T01:37
板主解讀purple說的是事實,我想請教那算不算公然鼓吹違
Olive avatar
By Olive
at 2013-11-20T15:10
法?是違法的話,為什麼不處理?
Noah avatar
By Noah
at 2013-11-23T13:21
樓上請問我要道歉什麼?如果你的語氣是像上面幾行這樣就
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-11-28T11:30
不會被人誤認為挑釁 請你仔細看一下你前面的推文
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-12-01T16:53
我推文怎麼了?我不能用疑問句來描述問題嗎?再者,請板主
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-12-01T18:52
版主的判例後來也經小組長指導後進行修正,我認為愛咪大
已經做得很好了。若對判決有疑義,可向小組長反應。
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-12-03T23:28
原來提個200天就是oca同黨,提醒板主有人違法叫作挑釁
James avatar
By James
at 2013-12-05T15:32
版主有版主的解讀,若版友仍認為該處理,請循正常程序去
信向版主進行檢舉,若版主仍無處理經私信溝通後,可再向
小組長申訴。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-07T14:31
定義何為挑釁?
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-12-11T11:07
那麻煩快點把johnny桶一桶,順便修一下版規,免得題到200天
Connor avatar
By Connor
at 2013-12-15T14:31
就被桶,你好大我好怕
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-12-20T03:22
版規八。總之,版規的執行由版主心證,若版友不滿版主執
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-12-23T06:10
行或心證的方式,請私信向版主反應溝通,若仍不滿意結果
可再向小組長反應。不需要用到公開版面去討論這個問題。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-27T15:55
不用怕,我跟那些財金版比起來應該算是很溫和的版主了,
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-01-01T03:27
至於挑釁和鼓吹的意思,根據教育部訂國語辭典,為故意引
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-01-01T10:44
你們很閒= =
Adele avatar
By Adele
at 2014-01-04T22:57
起爭端,及提倡鼓動的意思,我認為johnny12的言論有引起
David avatar
By David
at 2014-01-09T02:18
爭端的疑慮推文提醒,而purblefly的推文沒到提倡鼓動所以
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-01-13T01:57
不予處置,如果告訴大家現實社會有可能怎麼操作就叫鼓吹
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-01-14T10:10
我引起什麼爭端? 推文詢問就算是一種檢舉,我不能問嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-01-17T09:08
推文詢問就是檢舉嗎?我來問問小組長 可能我註冊時間太短
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-01-20T17:16
不知道推文詢問就是檢舉這件事情,不過依版規和組規,我
目前沒看到這項
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-01-22T08:45
對,我又忘了神聖不可侵犯的版主心證和不能在版上討論版務
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-23T07:49
我不清楚其他版的做法,但很少聽到「推文就是檢舉」這件
Heather avatar
By Heather
at 2014-01-24T19:17
請amy板主為剛剛對我的指控道歉。
Iris avatar
By Iris
at 2014-01-25T23:55
事。至少我在ptt快十年來,幾乎沒聽過這件事。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-01-30T22:32
版主你說究竟能不能推文討論版務,我很怕被桶耶
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-02-01T11:23
要討論版務的話,至少也開篇新文章吧,在別人的文章下討
論都離題了。
Christine avatar
By Christine
at 2014-02-03T09:28
另,正常程序下,對版規版務有疑義,私信向版主詢問最佳
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-02-03T14:59
chifu 如果你的版主是指我 我沒有這麼神聖 你講話不用這
麼酸,版上也從沒有禁止討論過版務,請你自重。
Una avatar
By Una
at 2014-02-05T23:34
那你現在看到了到底有沒有要處理,還是要按個鍵轉到你信箱?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-02-07T11:42
johnny12我只是陳述事實並提醒,如果你認為這樣需要道歉
那麼我下次會直接用公告的方式來執行
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-02-07T15:09
chifu大。如同上面愛咪大的解釋,依她的解讀沒有鼓吹的意
Megan avatar
By Megan
at 2014-02-12T13:41
說不要在推文裡討論版務的又不是我,我又被扣酸民,又是版主
Heather avatar
By Heather
at 2014-02-15T22:44
chifu 我已經請原波刪文 請問還要處理什麼?鼓吹違法?
我上面已經說了我不認為他這樣是鼓吹違法且原文已經刪掉
Lily avatar
By Lily
at 2014-02-19T14:12
思,若你仍認為有執行必要,請依程序去信向版主檢舉。
另,我說不需要用到公開版面討論,是因為很浪費。
David avatar
By David
at 2014-02-23T01:39
而不是指不能公開討論版務。
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-02-27T04:21
心證?我上面那句不是事實,我的問題你沒回答
Dora avatar
By Dora
at 2014-02-28T15:49
我說請妳為剛剛指我替oca護航道歉,我提200日的案例是妳
Madame avatar
By Madame
at 2014-03-02T12:05
你如果真的對版務有疑義就私信詢問吧 推文不是這樣用的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-05T11:31
請問板主,憑哪ㄧ點認為我替oca護航,並且我挑釁什麼?請
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-08T20:45
指明
Dora avatar
By Dora
at 2014-03-09T03:53
我的感覺不是浪費版面,而是破壞和諧
Una avatar
By Una
at 2014-03-12T05:25
嗯,我尊重你的感覺。但我的感覺是,明明有更好更直接的
做法而不去使用(先與版主詢問、討論、溝通),而直接拿公
開版面來做這件事,不僅無效率還會使版面混亂就是了。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-03-15T23:28
那推文要怎麼用請版主在版規定義一下
Iris avatar
By Iris
at 2014-03-17T14:16
我不樂見創業版變成這種型態就是了。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-03-20T01:53
chifu版規第九條有相關的說明了 你有空先看看版規吧
Annie avatar
By Annie
at 2014-03-24T19:15
現在版面不乾淨嗎?那裡混亂了?還是有不同意見就叫混亂?
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-26T12:27
johnny12我沒說你為oca護航 我打的字是如果你是要為~
另外 你用公然鼓吹違法這麼聳動的字眼 不是挑釁是什麼?
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-03-31T00:43
第九條跟johnny推文有什麼關係?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-04-04T12:58
P版友的話是不恰當 但是到公然鼓吹違法我倒不認為
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-04-07T13:07
版規第九條,是說對版規版務有疑義或不清楚,請去信版主
Donna avatar
By Donna
at 2014-04-07T22:51
另外,在人家的文章裡討論版務,不僅離題還一片混亂,如
果這不叫混亂,我就不明白什麼叫混亂了。
另,公開討論版務也有可能造成整面文章都是版務相關回文
Liam avatar
By Liam
at 2014-04-08T20:33
以後我推文都先加"如果"就可以這樣假想對方立場了嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-04-12T09:24
公開板面不是公然,不然是算什麼?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-04-15T08:55
的確是無效率且混亂,真對版務有疑問的話,直接與版主討
論不是更好也能直接了解版主的想法,若不認同也可以向小
組長反應,由小組長來指導版務推行。
Annie avatar
By Annie
at 2014-04-17T09:00
他有規定不能在推文裡講?第九條沒規定
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-04-22T04:05
版規不只能用來訂定禁止事項啊 = =
Emily avatar
By Emily
at 2014-04-23T19:57
都說了有問題直接寫信給版主,就不明白為啥不照做了。
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-04-23T21:02
版主還沒回答怎麼得出為oca護航的結論,加個如果就可以亂扣
帽子?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-04-28T19:59
一樣,去信向版主詢問怎麼得出這結論的,若不滿意,請向
小組長申訴版主發言失當。
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-05-02T11:52
我喜歡推文,我覺得版務就應該公開講,既然沒規定不能推文
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-05-03T17:22
那就隨你喜好吧。不過程序就在那裡,不跟著程序走,得不
到回應的話,就不能怪版主了。
William avatar
By William
at 2014-05-06T07:36
你可以往上詢問小組長或群組長,就知道正常程序是如何。
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-05-11T01:00
那為何不能尊重我推文權力,我可是很尊重你沒說不爽不要看
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-05-12T20:14
使用者是有推文的權力,但不依著程序走,版主也沒義務去
配合使用者就是了。制度的存在就是為了執行,不滿意制度
Harry avatar
By Harry
at 2014-05-15T14:09
就去革新它。
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-05-19T18:31
所以說,chifu大,您是可以推文詢問,沒問題,但不依正常
程序走,版主會不會去處理是另一回事,畢竟那不是她的義
務。
Annie avatar
By Annie
at 2014-05-22T14:35
OK啊,如果版主在這邊裁示請移駕組務版我就去
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-05-22T16:57
其實L_LifeJob的進版畫面就有申訴檢舉流程,第一步也是板
友寫信向板主反應,因此推文應是不被小組那邊視為正式溝
溝記錄的。
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-23T23:19
申訴檢舉流程圖請看這:#1FhhlVRl (L_LifeJob)
愛咪大要不要把組務上面這篇轉錄來置底?也讓大家清楚流
程。
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-05-27T07:53
版主不會用裁示 只會在推文提醒和解釋 及發文公告
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-05-28T19:42
又是j跟c...還有新梗嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-05-29T13:43
新梗有啊,本板救援王oca誕生,有異議先問你是不是oca幫的
這樣塗別人顏色是不是不太恰當
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-06-01T09:29
公開版面還是要照法律走吧。
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-06-01T23:46
這種有疑慮的事情就算大家都在做,也不適合拿來講。
Robert avatar
By Robert
at 2014-06-02T22:48
嘖嘖...我想回歸正題的話 可能要另外回文了
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-06-07T03:23
創業板就是要這樣人氣才會夯呀~
Harry avatar
By Harry
at 2014-06-07T06:31
樓上要提供消火飲品啦
Elma avatar
By Elma
at 2014-06-08T21:14
那就要看我國境汁男端出什麼來了!

大學打算轉學考該如何選課

Dinah avatar
By Dinah
at 2013-08-23T00:00
小弟原就讀某國立綜合高中,當時申請入學進入高職部,在二年級選學程的時候,進入了資訊應用學程,屬於商管群。
  因為專業科目有經濟學、� ...

紫微破軍做命宮西元19830830丑時生

Rachel avatar
By Rachel
at 2013-08-23T00:00
我是紫微破軍做命的女生
由於最近事業時常感到有犯小人的感覺
我的事業宮 廉貞貪狼都落陷 又加鈴星與陀羅 讓我感到很害怕 是不是無法創業之� ...

想找這款塑膠瓶的廠商

Rae avatar
By Rae
at 2013-08-22T23:23
http://ppt.cc/t-r- 如圖,園之味的塑膠瓶 販售有料冷飲宅配使用的 請問有人知道是哪家廠商生產的嗎? 或是類似的寬口瓶,約900~1000cc左右 希望質感可以比較好 (台北市太原路瓶瓶罐罐之類的已經找過了,沒有適用的) 謝謝! - ...

營登問題!

Faithe avatar
By Faithe
at 2013-08-22T23:21
請問一下各位板友.... 小弟我目前手上有2間店面,一個在內湖一個在大安區, 現在想要申請營登,請問可以申請一間共用就好嗎? 還是兩間都必須各自申請一個呢?? - ...

有關老闆版

Edith avatar
By Edith
at 2013-08-22T18:01
推文發表一下你覺得需要老闆版的原因吧 推 skyliu:有些身為老闆們才董的苦水吐不完,光這點就很值得開XD 08/18 22:12 推 alohaha817:創業前跟經營中的差異真的很大 良好的分眾 會讓 08/18 22:31 → alohaha817:PO文者、閱文者都事先擁有比較精準的立場 08/18 22:32 問題在於使用者能否接受這樣子的概念, 而非站方願不願意開這類型的板。 ...