許文龍:有錢人占沒錢人便宜,真不應該! - 創業

Leila avatar
By Leila
at 2012-10-07T02:44

Table of Contents

※ 引述《psycho1199 (可憐戀花再會啦!)》之銘言:
: ※ 引述《thomas11339 ()》之銘言:
: : 有些人會反對這個制度
: : 認為會眼紅 或是沒效 分不公等問題
: : 請問這個制度是否利大於弊 或是相反弊大於利?
: ※ 引述《thomas11339 ()》之銘言:
: : 有些人會反對這個制度
: : 認為會眼紅 或是沒效 分不公等問題
: : 請問這個制度是否利大於弊 或是相反弊大於利?
: 我覺得老闆穩贏的
: 第一 你已經獲利了
: 第二 你只是拿獲利的其中一部分出來而已
: 第三 前提都是要獲利 才會發錢的
: 你覺得會輸嗎
奇怪都是創業版了怎麼還有這樣的思維
第一:中小企業存活率 5% 以下
第二:中小企業存活率 5% 以下
第三:中小企業存活率 5% 以下
不要在已經挺過高風險的公司來講老闆賺了錢
要知道創業中賺錢不是常態,賠錢才是
哪個員工肯在草創時期就跟我說只要公司還沒損益平衡他就一毛不拿
你想要甚麼分紅隨時來談

: 分得公不公 都可以設定目標值跟分紅百分比
: 一切按照設定好的來 很公平阿
: 不要賤到汙員工的獎金 基本上都沒啥問題阿
: 多的是看不慣員工拿太多獎金
別的都不用說
有產值一定要的到獎金,
一堆人屁他有多少多少產值,那些產值幾乎都是公司資源弄來的!
聽不懂?
講的更白一點,換一個人去做,不要太混太白目
一樣做的出八九不離十的產值

不信你只要開口跟老闆提你不要底薪(或者只要 17888)要去某個新地方開闢新市場
而不是接收公司的資源公司的市場
你說你創造出來的業績你要分紅淨利的 50% 我相信很多老闆都會同意

--
Tags: 創業

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2012-10-08T19:59
有能耐開闢新市場 前一年的新增利潤100%給他也可以
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-10-12T21:41
草創時期一毛不拿應該不算單純員工,應該算股東。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-10-14T09:03
拿乾股的還是一樣算員工啊
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-10-17T07:30
推~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-10-20T01:11
換一個人去做一樣八九不離十? 好熟悉的說法
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-10-23T22:16
最近公司把我手中的業務交給另外一個同事,業績馬上少一半
Rae avatar
By Rae
at 2012-10-26T08:51
大部份的人總是指著自己鼻子說自己是人才啊,老闆要有分辨
的能力
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-27T17:34
原po這樣發文 可能還在賠錢當中吧 您先賺錢再來討論吧
Ida avatar
By Ida
at 2012-11-01T06:03
我有開公司 這就是我創業完的思維..
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-11-05T14:05
心胸寬一點 賺的分一點給別人 也不錯 您參考參考
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-11-06T10:14
我是資方 不是勞方 我沒有刻意為勞方說話
Emma avatar
By Emma
at 2012-11-10T01:26
推j大,不過行業別差異大,全摻在一起討論實在沒什麼意思
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-11-14T12:05
還滿實在的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-11-18T01:40
真的是人材就不會窩在別人底下做事了
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-11-18T10:33
其實不大同意樓上這句話 XD
Freda avatar
By Freda
at 2012-11-22T10:48
人才還是有,留不留的住有時不是錢的問題~~
Ida avatar
By Ida
at 2012-11-27T07:44
真的能打下天下,給你幾個城池燒殺擄掠我也不心疼,推原po
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-11-28T09:06
,人才,真的難尋!
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-12-01T12:49
推本文
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-12-04T00:12
Ula avatar
By Ula
at 2012-12-05T01:07
不要底薪,自己打下來的業績部分分紅只能拿一半,還講得很
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-12-07T04:58
慷慨的樣子,這樣的老闆我也想當啊,空手套白狼嘛
Heather avatar
By Heather
at 2012-12-07T14:00
是不是鐵打的營盤不知道,不過倒是蠻多喝兵血的
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-12-09T07:10
人才要服你,也得你拿出服人的本事.

許文龍:有錢人占沒錢人便宜,真不應該!

Carol avatar
By Carol
at 2012-10-06T20:52
※ 引述《psycho1199 (可憐戀花再會啦!)》之銘言: : : 有些人會反對這個制度 : : 認為會眼紅 或是沒效 分不公等問題 : : 請問這個制度是否利大於弊 或是相反弊大於利? : 我覺得老闆穩贏的 : 第一 你已經獲利了 : 第二 你只是拿獲利的其中一部分出來而已 : 第三 前提都是要獲利 才會發錢的 : 你覺得會輸嗎 : 分得公不公 都可以設定目標值跟分紅百分比 : 一切 ...

[分享] 新竹聚會

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-10-06T13:22
板上若有人住新竹或在新竹工作。 可以加入今日下午在清華大學附近的聚會。 時間:14:30 地點:光復路校門口 主題:Startup in the field of 車用嵌入式系統與PND、Telematics。 有興趣加入討論的人可直接站內信或於指定時間至清華校門集合。 -- posted from android bbs reader on my Sony Ericsson LT28i ht ...

許文龍:有錢人占沒錢人便宜,真不應該!

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-10-06T13:21
※ 引述《thomas11339 ()》之銘言: : 有些人會反對這個制度 : 認為會眼紅 或是沒效 分不公等問題 : 請問這個制度是否利大於弊 或是相反弊大於利? ※ 引述《thomas11339 ()》之銘言: : 有些人會反對這個制度 : 認為會眼紅 或是沒效 分不公等問題 : 請問這個制度是否利大於弊 或是相反弊大於利? 我覺得老闆穩贏的 第一 你已經獲利了 第二 你只是拿獲利的 ...

許文龍:有錢人占沒錢人便宜,真不應該!

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-10-06T12:49
有些人會反對這個制度 認為會眼紅 或是沒效 分不公等問題 請問這個制度是否利大於弊 或是相反弊大於利? - ...

許文龍:有錢人占沒錢人便宜,真不應該!

Annie avatar
By Annie
at 2012-10-06T11:45
※ 引述《daimond (誠徵老闆娘)》之銘言: : ※ 引述《thomas11339 ()》之銘言: : : 作者: thomas11339 () 看板: Tech_Job : : 標題: Re: [新聞] 許文龍:有錢人占沒錢人便宜,真不應該! : : 時間: Fri Oct 5 21:40:06 2012 : : 請問大家: : : 奇美實業的成功有某一部份來自於分紅制度 : : 如果一 ...