請問如何保護網站創意不被剽竊? - 創業

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-07-01T23:18

Table of Contents

※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言:
不好意思,我好像通篇沒有用任何「經驗」或是「多數」的詞來回應,
所以你前面那一整團的胡扯我理所當然的可以忽略。

身為一個曾經失敗又再次創業的創業家,我可以很理所當然的說,
「大多數的創業家是會失敗的」,但是我們還是堅持然後繼續努力的做下去。

我提Groupon Navigator的例子有說那個idea很爛嗎?我和Goodlife還有五折日報
的創辦人私交算是不錯,我非常的清楚他們之前做了什麼,現在再做什麼,還有
未來想做什麼。我也一直堅信idea是不分好壞,只有做的好或者是做不好的區別,
我想是你搞不清楚重點吧。雖然我很不想潑你冷水,但地圖日記被groupon買
的時候Goodlife已經做好了,你那個時候才想到未免也太慢了吧。

沒有任何人可以對idea打分數的,所以我也一直相當唾棄那種創業的評審比賽,
如果今天Twitter去參賽,真好奇他們會得幾分。 XD

創業不是用說的,也不是用想的,你認真的開始做就會知道這其中到底是怎麼一回事。
當一個人會說什麼「那個idea我以前也想到,只是我沒做」或者是「創意有多麼的寶貴
」的時候,那很抱歉,你所謂的「創業」只是耍耍嘴皮子罷了。你把創業想的太簡單了
,因為你的創業不過是馬後砲還有臆測,而不是真正的解決問題。

Idea的價值不是想了多久或是如何保護,當Idea被實現以後,它才會有所謂初步的
「價值」,如果你想一直浪費時間在保護那不存在的價值,或者是滿腦子想著要
「誰先」,我也只能祝福你了。

對了,在這個版上「想要」創業的人我可以確定有你,
其他更多的人,他們「正在」創業。

等你真的花了一些時間做了些什麼東西出來,你就會知道你在這邊辯解的這些
「價值」有多麼的微乎其微。

Kenzou

--
Tags: 創業

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2012-07-05T04:56
不好意思,我看你第一段就提到了經驗,現在第一段又自打臉
Edith avatar
By Edith
at 2012-07-09T17:03
我第一段提到經驗?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-07-12T06:32
我哪裡提到經驗了啊?你想自打臉也不是這樣吧。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-07-14T11:35
你第一段就下結論說,等累積了"經驗"和能力,根本就不會想剽
竊別人的創意,呵,這部是很快就下結論嗎?用經驗去押人哪
Mia avatar
By Mia
at 2012-07-18T06:14
隨便就可以舉幾個國內有賺錢的創業團隊,即使賺過錢後,還是
會copy國外的創意進來做,這結論超不符合實際的吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-07-20T12:02
郭家兄弟離開Groupon出來再創業,不就是快速推出別人印證過
的商業概念嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2012-07-22T13:48
我是說你前一篇的第一段呀,你這篇不就是要回應上一篇嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-07-23T09:45
所以我說我沒有提到「經驗」啊,那句是從XDBoy原文複製來的
請問您是在跳針跳心酸的嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-07-23T23:33
奇怪我剛剛看了好幾次怎麼沒看到XDboy有這段...
Freda avatar
By Freda
at 2012-07-27T08:23
你眼花看不清楚,怪我囉?
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-07-29T02:36
明明就是你自己重寫的吧?根本就不會想的結論,是你下的啊
Madame avatar
By Madame
at 2012-08-01T07:21
所以我哪裡提我自身的經驗或是能力,甚至用「經驗」來壓人?
是啊,我下了結論,so?
Edith avatar
By Edith
at 2012-08-03T03:06
你寫這段的意思,不就是因為創過業,體驗到其他環節的重要,
Andy avatar
By Andy
at 2012-08-03T16:12
所以用經驗來下結論說,等他累積經驗後就部會想剽竊創意?
是不是這個意思?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-08-08T15:31
重點是我哪裡用「經驗」來壓人了?那個叫推論,謝謝。
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-08-10T14:17
我第一段寫的是我通篇沒有用「經驗」還有「多數」來回應。
這有什麼不對嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2012-08-14T08:30
我對筆戰沒什麼興趣啦,如果有什麼高見歡迎分享到這個版上
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-18T15:35
喔,我讀起來以為是這樣,你沒有這層意思是我誤會了,抱歉
不過很顯然的,在"歷史"上那段,和最後一段,你都用多數回應
Lily avatar
By Lily
at 2012-08-21T22:38
讓大家見識見識。
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-08-24T14:01
不過記得,別再舉錯誤的例子了。
Lily avatar
By Lily
at 2012-08-27T19:38
我只是指出你文意的矛盾點而已
George avatar
By George
at 2012-08-30T12:55
你要轉討論成熟的概念和不成熟也可以啊,回到XDboy那篇,
用你這篇根本無法反駁;是,我會小心別舉出你自己歸類在錯誤
Cara avatar
By Cara
at 2012-09-01T19:22
是啊,那個叫邏輯推論,不叫多數。
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-09-03T00:12
的例子
Olive avatar
By Olive
at 2012-09-07T14:10
好,請快去創業吧。記得不要告訴大家你的Idea不然會被抄窩
Orz
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-09-10T18:27
謝謝提醒啦,我不是說其他不重要,我創業也快一年,我只是重
視idea的那一派
Ula avatar
By Ula
at 2012-09-12T10:51
啊?那不叫「我」歸類在錯誤的例子。根本文不對題,對在哪?
Ula avatar
By Ula
at 2012-09-14T04:47
我們的創業概念已在公開場合Demo過,也有評審像J先生在場,
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-09-18T02:07
並非像你想的重視idea的人,就不重視do it;今天版上現狀是,
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-09-22T00:07
充斥像你第五段講的,不管是未創業、想創業、剛創業的人,問
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-09-22T07:00
了新手的問題,或者對idea該否保護有疑問,就開始一堆回文說
Emma avatar
By Emma
at 2012-09-26T23:12
那不重要,做就對了,甚至還有什麼"耍嘴皮子","鍵盤創業";
Joe avatar
By Joe
at 2012-09-30T23:27
有些是用心良苦做勸導,有些卻是"等你毛長齊再來吧"的姿態,
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-10-05T22:36
OK,你是執行派沒問題;我和XDboy只是回答不同意見,他文章也
David avatar
By David
at 2012-10-09T12:17
沒有反對你說的做比較重要,只是反對以偏概全;但你這篇還不
是一直跳說做比較重要,用了一些"推論",那也是你的想法而已
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-10-12T01:02
在這種風氣之下,本來想分享idea的但還沒實現的,會想問嗎?
Eden avatar
By Eden
at 2012-10-16T04:40
你回覆也是沒兩三句就詰問:你眼花?你跳心酸?何不發表高見?
Candice avatar
By Candice
at 2012-10-16T07:29
動輒激人快去創業,你真的不愛筆戰嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-10-16T16:26
多花點時間在讓想法成熟並非錯誤,只是創業節奏不同而已,不
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-10-21T01:59
去保護idea是因為沒有時間和支應專利成本,若有餘力why not
說穿了你只是信仰你的做法,並不代表花時間發展創意的成功
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-10-23T14:59
者不存在,國外確實有主張花時間發展創意的派別,發起者叫
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-10-26T15:34
Gunter Faltin,他本身就是成功者才推廣之
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-29T21:36
我根本沒有信仰什麼所謂的作法,看不懂嗎?沒做出來的東西
本身是不存在任何價值的。
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-11-02T05:35
對了,Gunter Faltin是什麼派別的請你研究清楚再來這邊分享
他可沒教創業家保護所謂還沒「完成」的創意,所謂保護創意
Susan avatar
By Susan
at 2012-11-05T11:42
是在創意已經發生了才有保護的價值。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-11-07T06:56
我說做比說重要和不重視idea到底是哪裡可以畫上等號?
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-11-09T02:42
沒人說idea不重要,但是做出來的idea才是真正的idea。
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-11-10T05:29
I have to say, if you do really insist of protecting
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-11-10T16:50
your idea. go ahead. you can apply your patent as well.
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-11-12T09:15
also, I can even recommend some legal firms to you.
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-11-15T23:22
btw, it costs you over 100 thousands bulks to maintain
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-11-20T00:28
your patent.
Eden avatar
By Eden
at 2012-11-21T23:50
wish you luck and enjoy your venture of protecting the
non-existing ideas.
Erin avatar
By Erin
at 2012-11-24T15:52
but, I really wanna ask you to cut those craps within
Madame avatar
By Madame
at 2012-11-25T08:08
this board. Please don't leave those dumpest thought
here and trying so hard to mislead the topic.
Una avatar
By Una
at 2012-11-28T19:22
"我也一直堅信idea是不分好壞,只有做的好或者是做不好"
Zora avatar
By Zora
at 2012-11-30T05:43
further, there is another approach to protect your idea
just lock your door and stay inside your room until
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-12-01T06:51
這算你的信仰,我提點一下;你第一篇文章確實回的很有道理,
Madame avatar
By Madame
at 2012-12-03T03:50
我是覺得第二篇回應有漏洞才指出,結果就跟你吵了起來
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-12-03T06:16
you finish it. may the force be with you.
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-12-07T04:02
你可以覺得我胡扯,但是要把我趕出這裡,不是因為我的話或你
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-12-08T15:37
文,而是因為這種一口咬定你說的沒錯,別人不成立的態度
這不算推論,你也容不下別人的想法,你也只是痛陳你的看法
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-12-10T15:15
我可沒說我說的沒錯,有錯的地方請指正,小的肯定虛心受教
Iris avatar
By Iris
at 2012-12-14T04:49
挑語病或是漏洞可不是反駁的正確方式。
William avatar
By William
at 2012-12-18T12:08
什麼口袋名單有多少idea或者是之前想過什麼idea結果被別人
Puput avatar
By Puput
at 2012-12-21T16:43
做了這種事情拿出來說嘴,不反駁實在是有違常理。
Jack avatar
By Jack
at 2012-12-22T15:59
哪怕在繼續這樣下去,此版開始流行著idea馬後砲運動,
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-12-25T07:55
什麼有違常理、什麼沒有人可以、什麼等你...你就會知道,
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-12-27T01:20
那還不如去開著談話節目來的痛快一點。
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-12-30T15:40
你的文充斥著這種100%肯定認為這是真理的語氣,然後說你在
推論,說實在的你比較適合去傳教,不適合討論,挑毛病你也會
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-01-01T09:33
請,請挑毛病,歡迎。直接針對我的回文再回一篇嘛。
John avatar
By John
at 2013-01-01T18:43
讀來讓人覺得你也憑什麼這樣說?why?因為你曾經創業失敗嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-01-04T14:02
我可沒有「憑什麼」,我以為我說的這種東西叫做常識。
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-01-05T19:24
去看看paul graham說的吧,依你的論點他說的肯定可以說服你
Mary avatar
By Mary
at 2013-01-08T11:18
我一開始確實也對你的文意有部分誤解,ok,你也許又會覺得這
是常識,別人不該誤解你的文筆;你也很會腦補別人就是保護
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-01-08T23:58
idea那一派,閉門造車;實際上,別人不是,甚至奉行你說的這些
Leila avatar
By Leila
at 2013-01-09T04:07
是啊,如果你這麼的執著於挑別人的語病,律師會是一個適合
您的職業。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-01-12T12:57
作法;XDboy企圖論述你認為的常識以外存在的可能性,我認為
Steve avatar
By Steve
at 2013-01-17T00:24
凡事有例外才更接近現實,難道不能討論?該被掃地出門?
Ina avatar
By Ina
at 2013-01-17T22:57
比起我,你更適合念法律,寫一本創業法寶典,有違旨意你還可
以依違反你寫的創業法常識來怒鞭呢
Mason avatar
By Mason
at 2013-01-21T09:40
一直在挑別人語病,旁敲側擊,又一副多麼open mind的態度
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-01-21T11:32
結果回了這麼一長串還不是要別人接受你所謂例外的看法,
Robert avatar
By Robert
at 2013-01-22T03:24
對了,那不是我「認為」的看法,是「多數」人的看法。
Callum avatar
By Callum
at 2013-01-22T20:04
我現在就是跟你說「多數」,難不成在這個版「少數」人的意
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-01-24T19:49
見大家不能反駁?你們的意見好寶貴耶大家應該要鼓鼓掌是吧?
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-01-28T06:51
對了,你這麼支持XDBoy的想法那是你家的事,我可不需要你的
認同,我在這個版回文也不是要「尋求」認同。
James avatar
By James
at 2013-02-01T21:27
不爽的理由很簡單,你推文第一句說別人自打臉接著開始跳針
Emma avatar
By Emma
at 2013-02-05T09:12
和XDBoy兩人持續性的鬼打牆會對你們有好口氣那是不可能的
Kama avatar
By Kama
at 2013-02-06T16:19
XDBoy論述了什麼可能性?有真正的論述就是值得肯定,可惜的
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-07T06:59
是一堆事後諸葛或者是不適當的例子只會讓人覺得在硬凹
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-12T06:14
這種東西一直掛在嘴邊講就是不切實際,就「想到」耶,一定
會「成功」耶。我有「一些」idea。
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-02-13T00:19
馬後砲或者是鍵盤式的創業到底有什麼好鼓勵的?提這種東西
James avatar
By James
at 2013-02-13T13:45
是要大家稱讚你好厲害嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-02-17T21:19
乾脆去幫人算命好了,三個idea放在面前給你選請你幫我算哪
個idea最能賺錢好嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2013-02-21T08:17
我有三個「口袋」idea,LBS event sharing,secret sharing
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-02-24T00:30
in private circle,還有結合passbook的register應用。
麻煩XDBoy和TCFMars兩位幫我算一下哪個會紅,對了,我怕我
Ina avatar
By Ina
at 2013-02-25T05:30
這三個idea被別人抄,又怕不知道會不會有人比我「先」做出
來,可以教我怎麼保護這三個idea嗎?
Enid avatar
By Enid
at 2013-02-26T13:46
請指點迷津啊,兩位大大。
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-03-03T05:48
Gunter Faltin的流派是什麼,也可以順便分享一下嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-03-05T10:48
KEN大,也不能這樣說…說不定他們就有幫人算
Belly avatar
By Belly
at 2013-03-10T00:06
IDEA的Know how阿……所以我們都不懂是正常的~
Harry avatar
By Harry
at 2013-03-12T16:34
所以我請他們幫我算呀,還請多多指教。
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-03-13T20:45
這IDEA錯綜複雜的命運就竟會如何…讓我們繼續看下去…XDDD
David avatar
By David
at 2013-03-16T09:04
沒有不能反駁,只是講你反駁的方式沒有反駁到,是你現在終
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-17T04:41
於修正成多數,他回文就是在講那個少數的狀況,你在講你這
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-03-18T16:48
個多數有多重要多有價值,也不能抹消少數的存在,但你回文
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-03-19T19:24
語氣就是在說"別跟我講其他的",他這種是在耍嘴皮子和嘴砲
Ula avatar
By Ula
at 2013-03-23T00:19
你可以討論他舉的例子好不好,他這麼馬後炮放得不好,但是
Una avatar
By Una
at 2013-03-26T21:23
你一直跳做有多重要,不也是一種跳針?你再次宣揚了你的主
Iris avatar
By Iris
at 2013-03-27T05:01
張,但是你沒有回應到他的"問題"啊,然後你不爽別人問這個
Erin avatar
By Erin
at 2013-03-29T22:23
而且你一口咬定idea不需要保護,論點是idea要做出來才有價
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-03-30T17:21
值,這是適合你眼中多數情境的做法,不代表保護這個策略沒
Zora avatar
By Zora
at 2013-04-01T12:37
有討論的空間,所以我說你的口氣不知道是在氣急、武斷什麼
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-04-02T14:28
到專利檢索系統 http://ppt.cc/FCUZ 查請號 099222328、
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-04-06T00:46
100200066、099223218等最近的專利,都是簡單的概念用技術
Mason avatar
By Mason
at 2013-04-08T23:59
用語包裝,這類案號還有很多,看狀況其中很多是前期就申請
Isla avatar
By Isla
at 2013-04-11T18:53
,你的意思就是這類人的做法都不可行嘛!沒有適合早期保護
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-04-12T12:12
idea的狀況,或許別人優勢資源就是錢多、本身會寫專利啊?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-04-13T12:10
你提出的三個idea可以討論值不值得做和如何保護,你只是不
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-04-17T03:18
願意,或許你的優勢資源不適合這樣做,你更擅長快速執行..
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-04-20T17:37
著手執行的同時,為什麼不能思考保護的方法?何必自費一臂
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-04-21T20:01
http://www.yinyang.com.tw/member_register.asp像這類Web
Olive avatar
By Olive
at 2013-04-23T08:52
他就覺得這個市場的跟風者很多,複製很快,難道不能提早申
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-04-25T15:40
請專利?且申請需時,不能先考慮製造障礙換時間賺機會財?
Elma avatar
By Elma
at 2013-04-27T01:56
別人持反對意見就是挑你語病,因為就是反對你武斷的說法啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-04-30T12:05
,你當然不需要同意你以外的人去認同,你只是不能忍受別人
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-05-04T09:37
的不認同,別人open mind礙著你嗎?動不動叫人回文、叫人
Olive avatar
By Olive
at 2013-05-08T17:23
幫你算命、叫人去創業、叫人別在此版留你討厭的文章,你控
William avatar
By William
at 2013-05-09T06:30
制慾這麼強幹嘛?眼中容不下別人的異議
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-05-13T18:23
T大您辛苦了,不過從您的推文中,真的有很多地方看得出來
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-05-14T23:19
您對整個商業市場的瞭解程度還是差太多了
我想其他人和你說,也是真心為你好的
Puput avatar
By Puput
at 2013-05-15T07:11
別人不是有異議,而是他建議你去江湖走跳一下
你就會發現你的問題了
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-05-15T08:38
如果你真心為我好,我感謝你,但回覆重點還是在就事論事的
部分,這是討論版不只是聯誼會,你有辦法就用論理來反駁,
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-05-17T17:14
不然討論時語氣請中立一點,否則相反的意見還是會被討論
Regina avatar
By Regina
at 2013-05-19T10:43
其實別人已經提出很多次論點了…但沒辦法,你沒有經歷過
講了你也聽不懂……所以並不是別人沒講阿…還講很多次了…
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-05-19T14:52
我覺得KEN大真的是很有耐心呢~XDDDDD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-05-19T18:03
以你的觀點,請問創業幾年才能有異議?1年可嗎?還是要5年、
10年,還是你根本就認為有創業的人不會討論保護這件事?
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-05-22T19:06
如果這樣,創業10年後的人來講,只要反對你們觀點,還是有
得吵
Connor avatar
By Connor
at 2013-05-24T23:24
看人阿…有人六個月,有人10年……每個人都不一樣~
年齡和能力並不是成正比好嗎…你當你還在一梯退三步嗎…XDD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-05-26T09:38
而且這也沒有答案阿,雷曼都百年,還不是倒了…
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-05-28T18:15
你拿時間來比喻,你不覺得你的例子又舉錯了嗎……
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-05-31T14:51
我也同意年齡和能力不是成正比啊,你要就事論事,可以說說
Delia avatar
By Delia
at 2013-06-05T12:09
哪邊對商業市場的了解程度還差太多,或許你有本事補充這PO
的論述依據
Mia avatar
By Mia
at 2013-06-09T17:22
我想很多先進已經補充很多了,你只是沒有理解而已
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-06-12T07:46
這句話可以造樣造句還給你,我前面也說過不是不了解你們的
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-06-14T22:52
主張,我和XDboy質疑的是,你們如何證明需要保護的idea一
點都不存在?如果不能,那也沒什麼好強硬回應的,我們也沒
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-06-16T14:31
但從你的論點中,有太多的問題,多到我也不想回了…
Eden avatar
By Eden
at 2013-06-21T10:29
反對你們說的先做了才能體會箇中奧妙,只是這種自以為窮究
所有創業面對情況的可能性去武斷回覆說別跟我講保護idea,
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-24T22:20
你有沒有搞清楚企劃、計畫、構念、技術、專利,這幾個名詞
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-06-28T20:44
的定義阿……我建議你先把名詞的定義學好先
Elma avatar
By Elma
at 2013-06-29T13:44
你也站不住腳,你要宣揚100%的主張,就拿出高一點的說服力
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-07-02T15:22
不然你講的和大家講來講去,結果原來是講不一樣的東西~XDDD
你指的「IDEA」,是指其中的那一個? 還是其他~你要不要先說
一下?
Adele avatar
By Adele
at 2013-07-05T04:26
我知道這其中的差別啊,你可以討論到這邊才改口說你們對
Queena avatar
By Queena
at 2013-07-09T12:01
idea是不能衍伸至企劃、概念、專利,那前面也沒啥好鞭的,
因為我覺得些企劃、概念、申請專利,都是可以在開始燒錢、
Iris avatar
By Iris
at 2013-07-09T14:40
我頭壞了才要站住腳咧…XDDDD 你有看過典範沒被推翻過的嗎?
你的論點真是舉一個錯一個也…XDDD
Heather avatar
By Heather
at 2013-07-13T01:22
不…我相信絕大多數的先進,講的IDEA指的是「構念」
這點我想這是大家共通的,但我覺得你可能指的是「專利」,所
以我才覺得你應該要先定義說明好
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-07-14T05:19
成立公司前開始做,之後也可以做,idea不會到後來就非idea
Erin avatar
By Erin
at 2013-07-17T10:02
那你又錯了,因為IDEA本來就附合在企畫裡面,怎麼可能會有
企畫和IDEA分開的,我還真的沒看過阿…
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-07-17T18:53
idea的保護方式不包含專利嗎?談保護自然會談到專利選項啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-07-21T08:09
算了,我覺得好像又鬼打牆了……剩下的請其他先進幫你好了…
你有沒有真的申請過專利阿…你知道專利都怎麼寫的嗎…=___="
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-07-21T11:59
對啊沒有分開,所以討論保護idea不能含保護企劃概念專利?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-07-26T03:18
我真的是服了…Orz.......................救命…
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-07-30T22:27
我沒有寫過,你知道怎麼寫請說明他跟保護idea如何無關吧?
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-08-04T06:04
我也覺得在這段跟你談idea和其他定義這是有點鬼打牆啦
Callum avatar
By Callum
at 2013-08-08T13:58
講到這邊,真的只能請其他先進和你分享了…我真的不知道該
Connor avatar
By Connor
at 2013-08-13T05:45
怎麼和您解釋阿…
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-08-16T13:12
您也辛苦了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-08-17T18:04
好文 推一個
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-08-21T02:52
嘖!要打那麼多推文應該直接回文 也比較好閱讀啦
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-21T05:42
話說 如果twitter一開始是在台灣去參賽 可能會被評審酸
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-22T02:15
是,很抱歉倫為意識型態之爭,我會找時間整理正面的觀點發文
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-08-26T16:19
我覺得其實好像和k大想法沒差很遠,只是多那1%的歧異在爭論

贈送。直立冷藏冰箱

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-07-01T22:26
如題 物品在中和遠東科學園區 外觀需清理,功能正常 意洽0953-187877 - ...

台南永康富喀香雞排新開幕!

Necoo avatar
By Necoo
at 2012-07-01T20:38
(一)必填區 ID/暱稱:deach 性別:男 年齡:28 地區:台南市永康區中山南路205號 Facebook:http://ppt.cc/SWUU 專長/事業領域: 現況:已創業 事業類型:加盟 創業時間/計畫創業時間: 已兩周/兩個多月 我想:尋找合作夥伴/尋找客戶 =========================================== ...

20120630板聚心得

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-07-01T20:29
這次板聚主講者之一是個正妹會計師 結果這次來超多人的,位子都要不夠坐了 看來之後板聚只要加個正妹就對了 XD 正妹會計師的主題是節稅 不過今天講得比較多是在小心怎麼樣才不會被國稅局盯上 以下記錄一些我聽到的東西再加上自己的理解 如果有什麼錯誤的話歡迎指正 因為台灣要繳稅的項目有好多好多種 很容易就會被重覆客稅 所以可以調整的方法也很多 公司要繳的稅主要有營業稅及營所稅 營業稅就是5% ...

請問如何保護網站創意不被剽竊?

James avatar
By James
at 2012-07-01T19:05
※ 引述《kenzou ()》之銘言: 我是覺得 不能夠用這種 and#34;大多數人、大多數例子、以前的人and#34; 當做一種常態去作為一種標準 就像是你要創業,來這個版的人多數是有想創業的心, 多少也聽過親朋好友說,大多數的人創業都失敗, 我想你應該不會就覺得 and#34;對! 大多數人都失敗,所以我也會。and#34; 一萬個人裡面,只會有一個人第一名, 但你不能因為另外99 ...

請問如何保護網站創意不被剽竊?

Andy avatar
By Andy
at 2012-07-01T18:26
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言: 雖然我不太想潑你冷水,不過等到你聚集了足夠的經驗和能力, 你根本不會想嫖竊別人的「創意」。 就如你所說的,創投他們每天的工作就是在review idea還有團隊, 假設他們發現了一個多麼精美的「創意」,而且這個創意穩賺不賠, 那為什麼他們要投資你?他們直接嫖竊你的「創意」不就好了。 我講簡單一點,創投有錢哪,他們直接拿一咪咪的 ...