轉學考的答題方式 - 開店

以下是高雄大學財經法律學系的轉學考考古題,我想知道怎麼樣的答題方式才能拿高分,希望這方面的專業人士能幫我解答,感謝您的幫助^^
一.甲現年十八歲，曾於去年使用網路向裕隆汽車經銷商乙照市價訂購今年三月上市之新型跑車一輛，乙徵得甲之父丙同意後，與甲訂立預售契約。該型跑車上市後，售價較預定售價提高甚多，乙徵詢丙是否同意甲購買，丙不願同意，並以電子郵件通知乙。甲獲悉，於乙受取信件前，將不同意改為同意，乙不知情，遂將新車交付與甲。甲延不支付價金，乙訴請清償，甲以未得其父同意為抗辯，於法有理？
二.甲經營日式小吃店，與乙有金錢方面的糾紛。某日夜晚，當甲開店經營生意時，乙忽然出現於甲之小吃店，辱罵甲並以翻倒桌子趕走顧客方式，擾亂小吃店之生意，並手持小吃店內椅凳欲毆擊甲。甲因此手持切割生魚片所用之刀（長28公分、最寬處 6公分），對乙胸、腹部要害處猛刺數刀，乙因此受有11處傷口，其中 8處為切創、劃創或刺創傷，另3處則為深刺創傷，進入乙胸腔及腹腔，分別刺中心臟、左胸腔及左骨盆腔，造成大量出血而休克死亡。
請附理由說明，甲之故意殺人行為得否對乙主張正當防衛？是否不過當而得阻卻違法？
三.甲夜晚經過暗巷，看見乙、丙兩人正在互毆，每招都欲置對方於死地，其中丙恰巧是甲所厭惡之人。甲在一旁觀看，見兩人旗鼓相當、難分高下，於是對乙說「我也上」，但是不僅被乙拒絕，乙還刻意擋在甲前面，讓甲無法加入戰局。心急之甲，於是拿出屠龍寶刀對乙說「快拿去用」。〈武林至尊、寶刀屠龍〉果然不是虛傳，乙伸手接過屠龍刀後，未及三招就將丙砍倒在地。乙見丙慘死路旁，隨即將寶刀交還給甲，揚長而去。
試問：對於丙的死亡，甲、乙兩人在刑法上應如何評價？