這是誰的錯可以精神賠償 - 開店

Table of Contents

2011年12月17日晚上開車回家 要下社區的地下停車場,而因晚上11點多了地下停車場的鐵門是放下來的我的車就跟在一台crv後面crv用搖控器開起了鐵門,而我車隨之跟上,結果鐵門在我車過去一半時就放下,車子上方一半背刮傷了,而本人當下立刻請社區管理員下來看 要求要存下當時監視影帶,並請明天總幹事跟我聯絡,過了一天 未聯絡 後來我自己打去社區找了總幹事 問了影帶看的如何,總幹事說我跟車太近了 搶秒數所以是我自己的問題,寄了一張跟車太進的照片給我,本人很相信本社區的管委會但覺的 這件事跟本是鐵門的感應器有問題 我車頭過一半了 鐵門有紅外線感應器 應當是升起 不是往下放 造成我車輛刮傷,最後我這樣問總幹事,他回答就是我跟車跟太近所以才會壓到我的車,是我的問題,後來我調了我車上的行車記錄器來看,鐵門升起後有30秒的時間可過,結果在24秒內鐵門就放下了,只有6秒,這不是我的問題了吧,我打去給總幹事,跟他說 也拿了影片給他看,也問了當時你有的影帶你看時有去算放下來的秒數嗎 有專心的處理問題嗎,結果他看了我的影帶後 跟我說 不是他們的問題是你跟車時 前面那台crv按鐵門放下的,我說你為何說是crv按的,就算他按的 我車頭進去紅外線感應到鐵門也會上升不是下放,說了半天 就說是我的錯 crv的錯 他們沒有錯,我問他 你們的影帶有存嗎 總幹事說洗掉了…無言 我問為何洗掉 他說因為有照片為證 就沒有存 我說 我當時就有要求你們影帶 要存 為何洗掉,從我的行車記錄器看來我沒錯我要求賠償,我請了日產原廠估價 烤漆+工資+代步車 是16300元 敬請賠償 外加4000元的精神賠償,過了二天 負責社區的弱電廠商打給我,說總幹事要他們賠,而弱電廠商說金額太高只能賠6000元其它我要自行負責,後來我又去問總幹事說人家只能賠6000元 其它金額要如何,1月6日不是要開管委會,為何沒把我這事提出來 請主委們開會處理,總幹事回答我跟 那廠商 協議就好了我說但他只能賠我6000元 原廠是估16300元其它要怎麼辦,開會為何沒有這個議題,而為何我要去跟廠商協調很浪費我的時間,而我是付管理費給管理中心我對的是管理中心,我還要花時間去跟人協調,為何呢,總幹事說我態度差轉身就走了,我想到就氣 這樣狀況 變成我星期五晚上八點還要趕回來跟主委討論這事,本人是從事廣告一天睡不到三小時還要照顧小朋友還有老婆
這件時 我很氣 本人覺的修車費16300元外 還可以要求多少的精神賠償呢
本人自己開店的,一個月也有30~40萬的進帳換算比例精神賠償要再要求多少才是合理的呢

All Comments

Christine avatarChristine2012-01-04
您對事發經過的說明很詳細,整起事件也是坊間社區,車道經常發生的狀況,但整個事件的發生,有以下幾點誤會與處理的瑕疵:
一、總幹事處理過程有瑕疵;正常處理程序,應立刻將事發經過CCTV影像複製存檔,畢竟是住戶財產受到公共設施毀損的爭議事件,在尚未釐清責任前,管理服務人有義務協助證據的保全。
二、一般社區車道鐵捲門,因為安全考量大多不設紅外線感應,以免不肖歹徒利用車輛進入機會尾隨犯案。至於貴社區有否設置紅外線感應設備,需向管委會詢問清楚。
到這裡就很清晰,損害的造成責任歸屬或比例才是重點:
一、假如貴社區有設置紅外線感應,而當天紅外線故障,責任100%由管委會負責,至於管委會是否向弱電廠商索賠,那是管委會的事。
二、假如貴社區為防跟車,不設置紅外線,管委會有沒有明確公告週知,請住戶進出車道不要跟車?(公告欄公告或於車道出入口明顯處張貼告示)若無告知,管委會應負80%以上責任,若有公告,可能因您未注意而造成損害,需自負責任。至於總幹事,實在應該促其檢討處理狀況的過程與方法……
Sarah avatarSarah2012-01-04
感覺...那應該是有作防跟車的裝置,通常設置在地面,車子開過去鐵門或柵欄就放下來了。鐵捲門的安全裝置通常作兩道,一是紅外線,一是鐵捲門馬達的防撞偵測,兩個都有反應秒差。重點是,我從你的文章無法判別是否有裝置防撞裝置、虹外線遮斷是否仍有作用??鐵捲門馬達有防撞偵測??
Valerie avatarValerie2012-01-05
能請求精神賠償的必須是人格權受損而你是財產權受損,精神賠償沒得賠。
不知你們社區是否有規定不得跟車,若有,就算機器有所故障,你違反了規定〈與有過失〉仍是需負擔部份責任。
Ida avatarIda2012-01-03
建議分段重新發文
這樣密密麻麻~不要說回應~我看有能耐看到第五行的寥寥無幾~~