集資網站商品 請大家幫忙診斷問題點 - 創業

※ 引述《femlro (母豬教2號異端審問官)》之銘言：
: 產品設計得很有質感
: 影片跟敘述還有記者媒體都很到位
: 但有幾個很大的問題
: 這種東西不能把它輕巧化
: 因為我有看你的滅火影片
: 一般傳統滅火器
: 打開來幾乎是瞬間滅火
: 你們的滅火器卻還要噴很久
: 火場只要燒起來
: 你這種還要繞著火源滅火的方式跟傳統的效果差太多了
: 這種大概只能滅吃小瓦斯爐引起的火災的感覺

您好，首先感謝您的回覆與意見

但我就事論事 如果讓你感覺態度不佳請多包涵

您的反應算是一般人的普遍意見

覺得傳統滅火器大就有用

其實瞬間滅火這件事情是不太可能的

可以先看一下這段影片

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Vs6aFHhHD-E#t=134

(這不是我合作的廠商，但是是類似的滅火藥劑產品廠商)

其實傳統滅火器沒有你想的這麼強大

以適用性最廣的乾粉型來說

滅火效率沒那麼好 還容易回火 藥劑有毒

那回頭過來比我這個產品

以相同藥劑容量來跟傳統滅火器比

滅火效能一定是這種新式藥劑強很多

再來 其實火大到一定的程度

滅火器就都不適用了 不管是傳統的還是新型藥劑

專家都是建議火大就直接逃生為上策 不要嘗試滅火

也因此我們才認為 滅火是搶在火苗萌生初期

做大罐其實是沒有實用性的 操作反而更困難

所以我們的設計講求快速、簡單、直覺操作、輕巧

透過美觀更讓人願意放在顯眼之處，加速取得

針對撲滅火苗為目標

那一般家庭的初期火苗有多大?

除非人為縱火或企圖自殺

不然一定不會比我們的示範影片的火勢大

其實在實用面上是非常足夠的

: 會想買
: 但是重點是感覺瓶子太小了
: 容量不足，滅火力道也不夠
: 應該是最大的問題
: 放在家裡感覺裝飾意義大於功能意義
: 產品設計要有"量感"
: 不是什麼東西都需要輕量化
: 像手機 平板 筆記型講求輕量化是因為每天都要攜帶
: 減輕重量有考量過消費者的LIFESTYLE
: 但滅火器做的小會給人滅火能力弱的感覺
: 再來用噴霧的你的噴嘴太小，也給人滅火能力差
: 傳統的一隻大管滅火能力非常強
: 我認為你們應該是想壓低總價所以才這樣小的
: 模具便宜好開模符合募資網站要求

就跟前一段講得一樣

其實真的不是大就有用

我們的設計真的沒有犧牲滅火效能

更是切入真正的問題點:撲滅火苗

而且在這方面上絕對能滿足功能

其實傳統滅火器不但效能沒你想的這麼好

還很笨重、不易操作、通常你還會把它收進櫃子裡 一放三五年

火災發生正慌亂的時候 還不見得找的到

不過您確實也講到重點

"一般人的認知" 確實落差太大

一般人沒有到那個程度 我想要藉著產品教育消費者

似乎真的是天方夜譚了

: 另外市場有衝突
: 一般這種產品有錢人比較會去買
: 追求家裡的時尚裝潢品味
: 但有錢人的大樓通常都有很好的大樓式系統滅火器
: 不太需要再額外買這個
: 而且大樓的消防管線都要求得很嚴格
: 在走廊就能拿到滅火管線直接往家裡噴
: 也就是在市場調查上沒有想到你們的TA已經被滿足這方面的需求
: 會買的應該比較偏向也想要裝飾家裡
: 特別是廚房我覺得我會買這類的商品
: 建議把TA放在年輕的主婦然後首購房屋的人
: 在mobile01買廣告
: 主打廚房失火而人在現場可以小規模的撲滅火勢

感謝您的建議 我會參考&著手做功課

: 廣告影片的撲滅方式
: 一個用仙女棒太蝦
: 另外一個的火場體積又太大
: 看起來就滅火滅的很吃力
: 所以廚房+首購房屋然後結合mobile01
: 我相信在不改變現有的設計下
: 應該可以衝出不錯的銷售量

因為第一支影片是形象式的 所以沒有真的生起大火

想不到如何在大火中拍得美美的

攝影棚也不允許生火.....sorry

我只能妥協

至於實際滅火影片的火場體積太大....

這我就不知道該怎麼說了

火大應該能顯示滅火效能夠強

不是很擔心小隻就不夠力嗎?

可是說火大卻滅的很吃力....

我只能說 滅火應該沒有所謂的省力

傳統滅火器也未必省力到哪裡去了

: 另外台灣沒辦法生出ALESSI
: 除非你把市場往海外擴張
: 本土台灣人對設計和美學的要求是建立在平價
: 像滅火器我隨便google一下
: http://mall.pchome.com.tw/prod/CAAQ06-A71705141?q=/S/QFAP18
: 這種跟你差不多size的
: 只要580
: 而你要賣3000
: 整整貴了六倍對台灣人來說難以接受

市面上類似的產品良莠不齊

其實消防法規沒強制規定這種小罐的滅火器要送驗

這種新型藥劑的小罐產品 價格都約落在1000~2000之間

(你說的580應是屬於傳統滅火器，並非新型藥劑)

很多都沒有送驗 沒有檢測

就已經在通路上賣了 滅火效能怎樣也不知道

但是我們很扎實的自主送驗也取得認證

在質感上與能力上都做出了很多努力與區隔

但卻要跟580的去相比 有點情何以堪

有種拿著賓士去跟TOYOTA YARIS比的感覺....

或者您是要告訴我 台灣人就是喜歡只比便宜?

: 但是對義大利人來說可以接受
: 因為他們對生活美學有要求
: 而台灣多數人是沒有要求的
: 商業行為是賣方要說服買方的一種模式
: 你看台灣的賣方對店面的設計和質感
: 普遍還是差
: 只有大台北地區的商業區和百貨公司才有比較好
: 所以你也可以考慮跟百貨公司的家電商品合作推出合作計畫
: 這邊比較有你的TA
: 還有廚具廠商也很適合
: 但要生出ALESSI
: 我覺得台灣的文化底蘊還不太夠~
: 不是你的問題
: 是台灣的問題~
: 至於要養成到那階段
: 我認為是越來越難
: 因為薪水越來越低~M型化的有錢人產生資產僵化
: 所以這類的時尚商品要讓價錢想盡辦法去跟現有商品靠攏
: 才有機會成功~

最後 還是感謝您的意見

我在文中有說了一些實際上的見解

不是要反諷您什麼的 如果有冒犯 請您見諒

真心感恩您願意分析想法給我聽

其實我也想走國外 但我不認為台灣人只有這樣而已

我一直覺得 台灣人不吃國貨這套

是因為國貨都宣導台灣人要愛用國貨

但是國貨沒有做到應有的國際水準

空只出一張嘴 就希望台灣人愛用國貨

台灣的消費者不是白痴

我不敢說自己做的是能跟國際水準比的產品

但我努力用這樣的標準在做事情

希望能夠先在自己的土地上得到支持

再邁向國際

我會繼續努力的 感恩


: ※ 引述《Thirteen13 (儘力=成功)》之銘言：
: : 大家好
: : 小弟創業兩年多
: : 自認為是在做設計生活精品
: : 正在努力做自有品牌
: : 目標是有點類似ALESSI (http://www.alessi-funclub.com.tw/)
: : 想走向國際
: : 但還不成氣候，目前無法與之比擬
: : 小弟的網站 http://www.ziniz.com.tw
: : 近日小弟開了產品發表記者會
: : 有在一些新聞媒體上曝光https://www.youtube.com/watch?v=ttwpei3E9Zg
: : 第一個產品也在flyingV上進行曝光&募資
: : 集資網站頁面 https://www.flyingv.cc/project/10332
: : 但目前集資進度整個卡關
: : 我自己也不斷地在分析為何會停滯
: : 是否在價錢、質感、行銷方式、曝光方式上有問題
: : 若是提及行銷，礙於手頭資金考量
: : 我無法鋪天蓋地的打廣告，只能做些低成本的網路行銷
: : 在此懇求各位前輩先進給與幫忙&意見
: : 是否我在哪些部分作的不足
: : 或者我的產品背離的市場與消費者的想法
: : 能否在何處改進做得更好
: : 請各位幫忙小弟
: : 小弟感激不盡

--