Y大打得這麼認真，還是回一下好了。
Y大談到O大的部分都會直接略過不談，希望這案例就談到此為止了，
因此內文只會有談大方向的部分。
部分文章恕刪(若版友仍有讀到我寫到O大相關的部分，請推文告知，將盡速修掉)。
: 以上的論述我非常認同
: 創業的人都會有盲點 也會過度樂觀
: 畢竟我們不樂觀 根本不可能走上創業這條路
: 但是
: 一天到晚說人家的不好 並不會讓人家更好
: 如果今天有個專家 整天只會說誰誰誰的公司營運不好 哪裡出了問題
: 而不提供解決辦法 或是提供建議
: 請問這樣的人真的是一個專家 還是只是個酸民呢??
: 今天任何公司都會有他營運上的問題
: 就算是王品集團 我想還是一堆人可以說出他們的問題
: 更何況人家還只是一個剛起步 需要募資的公司
: 我們永遠可以提出疑問 永遠可以說別人的東西不能做
: 因為說別人的不好 永遠比做得比人家好簡單太多了
其實這是創業版特有屬性的問題，創業版的版友事實上並不是所謂的「專家」，
我們都是網路上的陌生人(除了私底下互相認識的版友)，也就是路人，
但同時也不乏有正在創業路上或已創業的人們，
不要說不同業種之間隔行如隔山，光是不同商圈的生態就有可能完全不同的情況下，
不同業種、不同商圈的路人們看到其他路人發表出來的文章，
也很難實際上給出什麼具體的建議，但有一點確是路人們有所把握的，
也就是塔雷伯常掛在嘴邊的：
「我們對於什麼是錯的，比對於什麼是對的，更有把握。」
路人其實也沒有幫創業者指出「什麼是錯的」的義務，
但若創業者能從這些批判中少犯一點錯，那麼事實上就已經是有所收獲了，
都市傳說中的愛迪生若有這些路人幫他「試誤」，就不需要自己試1000種材料，
「知道什麼是錯的」，有時候是非常有價值的。
這也是我最近深深體會到的一個心得(最近在研發新商品，與營養學有關，十足難受)。
: 現在版上的風氣 究竟是批判性思考
: 或是負面思維 我想這個有很多的討論空間
前幾天才看到心理學家說，這是整個時代的問題，
過去在太宰治那個時代，大家都習於悲觀思考，樂觀的人反而有悲觀病，
認為自己非得與大家一樣悲觀思考，「才是正常」。
在這個時代，整體社會都傾向於「正向」思考，
但那並不表示正向思考就是比較好的選項，
人人都有基於自己原生家庭與性格所養出來的思考慣習，
這樣的思考慣習反映在創業版上，才會有「多元意見」。
: 我在想"潛在投資者"的意義究竟是甚麼
: 如果像我這樣 一直都從事餐飲相關的行業 創業也是
: 然後假設要我投資這個案子 我大概也拿不出八位數字
: 但是要我拿錢出來 是一定有一些資金的
: 請問我是"潛在投資者"嗎??
什麼是「潛在」？
一般來說，若能明確分辨出來的消費者，我們叫做「目標消費者」(TA)，
換言之，募資者要找的，應該要是「目標投資者」才對，
那麼為什麼募資者不直接找上目標投資者，反而從一種類似於小眾行銷的方式，
到一個範圍較小的區隔中募資？
因為他分辨不出來，誰袋中有銀彈，而誰沒有。
這就是問題，不是嗎？因資訊不對稱性導致的議價力下降。
只有你自己知道自己是不是潛在投資者，但募資者並不知道。
--
All Comments