車禍後的賠償問題 - 事業

1.我朋友他開車在雙黃線超車撞到一名無照騎車的老人
.車禍發生後首先要確認雙方<肇事責任>,
肇事責任與車禍後續處理有很重要的關聯,
因為在交通事故中,有肇事責任的一方,才需負法律賠償責任;
如果雙方都有過失,則肇事之雙方互對對方按照<過失比例>負賠償責任;
而判斷責任之主要依據則在於<號誌>和<路權>...
如果對於責任有爭議,當事人或利害關係人
可於交通事故現場處理完畢七日後去警局<免費申請>交通事故現場圖,現場照片
可於事故發生30日後向警方<免費申請>"<道路交通事故初步分析研判表>"
也可以於事故發生六個月內<付費3000元>逕向<車輛行車事故鑑定委員會>申請鑑定
本案我方雙黃線超車應為肇事主因
對方無照為行政罰與肇責無關
2.他說一些醫藥費和他本身有開麵店還有要請看護（看護是他老婆）就說要60萬
對方要求賠償60萬是否合理?或獅子大開口?
應看傷者傷勢嚴重程度而定
先預估對方<實際損失金額>及<法院判決可能金額>
如果確實很嚴重甚至有可能超過60萬那麼現在不和解更待何時?
反之不是傷得很重卻要求超過行情之金額那自然就給法官判決比較好
<對方可要求賠償範圍>:
1.)財物損失:
例如車禍導致之機車,衣褲,眼鏡等損壞,(須附相片,估價單,收據)
2.)後續治療費用及其他醫療:
依傷勢預估後續之療養費用及其他非健保醫療費用,
例如國術館等民俗療法(附相關資料)
3.)看護費:
強制險只能申請一天$1200元,最高30日為限上限,($1200*30=$36000元),
超過$36000元部份 可要求用任意險賠,
例如看護費共$96000元,除強制險$36000元外,還可要求$60000元
4.)工作損失:
<需2個重點>
1.診斷書----醫師須於診斷書上註明"需休養時間多久或無法工作",
例如"須休養三個月"或"三個月無法 工作"等明確說明
2.薪資證明---證明無法工作期間之損失
例如扣繳憑單,薪水袋,薪資轉帳
5.)非財產上之損失(俗稱精神損失或慰撫金):
依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度,雙方身份,地位,資力
評估我方
(如果是被害人受傷者一般僅直接受害人可請求;
但是被害人如受重傷,例如全身癱瘓植物人,其父母,配 偶,子女,
得依民法第195條增訂第3項請求慰撫金)
身心受創程度,來要求對方賠償,無一定 標準確定金額

以上項目合計,算出一個確定金額,分攤肇責後向對方要求賠償
(我方全部損失金額X對方應負責任=我方求償金額,例如300000*70%=210000)
希望雙方能夠在本階段順利達成和解(不用上法院)
3.對方提告要求賠償 ,如果賠不出來　是要坐牢嗎？
如果因為雙方意見不一致,無法達成和解,接下來就會走向訴訟(上法院)...
刑法第284條:因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
對方提告過失傷害被法官判有期徒刑(假如可易科罰金)
我方不繳錢,有可能坐牢
而且<民事賠償>(60萬或更多或較少)還是要賠...
所以儘量協調和解才是正確作法
上法院絕對是最後選擇!!
4.如有其他疑問歡迎點我名字來信(電)討論!

筆者認同 曾顧問 大大的回覆
筆者為 交通事故義工諮詢網 志工~~

1.我朋友他開車在雙黃線超車撞到一名無照騎車的老人現在就等上法院了.
2.從無希望?中找機會?從無機會中找希望.傷害降至最低及爭取最佳權益.很無奈的事情?我相信有些迴避官司沒有選擇?此案為公訴罪.很無奈的事情?我相信有些迴避官司沒有選擇?此案為公訴罪.[車禍]!雙造因緣遭受車輛撞擊之後A男、B女及告訴B女提告訴之後因終身癱瘓需要家人長期照顧及帶呼吸器至法院出庭應訊之?A男原本須負法律刑期及入監服刑?但是經..所.努力、細心、負責找出問題所在之後A男獲得法官自由心證判得 ?

月球真的是月球來的~
在地球上的這座小島台灣，無照駕駛只是行政罰，與肇事責任沒有
關系，。

首先
你要瞭解 無照駕駛 跟傷害賠償沒有關係喔
他無照駕駛是違反交通安全 處理警員會先開單罰款
重點是 車禍發生責任分主因與次因
不論你朋友是主因還是次因 都會被依過失傷害罪判刑
罪名成立受傷一方便可提出民事求償
根據你文中所述 個人覺得對方要求太高了點
這件案例顯然你朋友是肇事主因
應盡量與對方和解 因為被判過失傷害是3年以下 法官通常會依傷勢.犯後誠意作參考量刑
若被判6個月 易科罰金就18萬 還得附民事賠償(看對方要多少 法官會裁決)一般受害者會提高金額讓法官裁判
所以能先和解是最ok的 重點你朋友的保險公司要願意賠 找保險公司車禍處理員幫你跟對方談
保險公司認為不合理不願賠 那就試試讓他告 賭一賭法官會判多少
還有 要問保險公司 是否會依法官判決來理賠
2009-09-11 21:08:21 補充：
月球大大sorry
無照駕駛 與侵權傷害
前者為違反交通罰則
後者為侵害他人路權造成傷害(超越黃線)
若申請交通事故裁決.復決.可能後者為肇事主因喔
但沒聽過是否可控告無照者公共危險
2009-09-11 21:11:37 補充：
也就是說
他沒駕照騎在自己的道路上 是違規 頂多開單
版大朋友侵入對方路面撞他 可能是侵權過失傷害
2009-09-11 21:45:38 補充：
這樣就比較麻煩嚕
跟你朋友說 出庭要展現誠懇悔意也誠心和解
如果對方要求的收入損失不合理 法官會請對方提出收入損失證明
麵店兩個星期能做幾十萬不太可能啦
比較麻煩的是 判決的罰金 最輕被判一個月就3萬
你朋友的保險公司都不幫忙出面和解嗎?

一是歸一事
若你沒超速 沒闖紅燈 沒違規 有駕照
對方無照 就是她不對
理直氣壯的直接講!
你無照 我不賠
無照就不該騎車 被撞活該 還要錢?
管妳老人不老人
跟她說
你有家要養 我就沒有嗎? 對不對?
你沒小孩嗎? 我小孩多小妳知道嗎?
2009-09-11 19:44:55 補充：
沒看到超車
這要問警察
當時有叫警察嗎??
這樣就你不對 先開罰
但是你應該不用對她負責刑罰 大概只要繳罰單
她要的理賠應該是民事方面的 不過她犯罪大的錯 就是無照!
這點很重要! 法律就是法律 你超車該罰 但是他無照罪更重