叫一桶新瓦斯,瓦斯行說桶子自己買桶子,是真的嗎? - 事業

因家中要新增一支瓦斯來使用,日前叫瓦斯,結果瓦斯行說桶子要花1300元自己買桶子才賣瓦斯給我...
這是事實嗎? 感覺像在騙錢! 因為之前我朋友才因搬家留下1支瓦斯桶,我問了一下瓦斯行桶子有沒有壓金,瓦斯行說沒有..就把瓦斯桶載回去了!
能請各位達人替我解疑一下~ 因為這社會實在是騙吃騙吃...內行騙外行!感謝~
已更新項目:
1300不是押金...而是自己要花1300買斷瓦斯桶!
2 個已更新項目:
叫瓦斯還要自己買瓦斯桶我還是第1次知道~ 原以為瓦斯桶是瓦斯行的財產.生財工具...
真是亂開價,還說桶子現在有錢也買不到,1300算便宜了!
3 個已更新項目:
如果怕搬家瓦斯桶被搬走,應該是押金即可~退桶則退還押金才合理...
日前我朋友叫了2支大支的氧氣鋼瓶也是押金即可,用完一樣換瓶即可...
賣瓦斯,卻要消費者買斷瓦斯桶實在是不合理~
這像你肚子餓去自助餐店吃飯,但店家賣飯菜,卻怕你吃完飯把碗盤帶走,叫你自己要先買斷碗盤,才能賣你飯菜一樣!...你消費的是飯菜.不是消費碗盤!
使用者付費的觀念是十分正確的做法和觀念...但消費者用的.消費的是瓦斯,不是瓦斯桶~
4 個已更新項目:
如果這長久以來瓦斯行都這麼做,這算是長久流傳下來的陋習...
習慣性通俗的做法,不=是正確的做法....以前消費者意識不如現在高及有這種保護自己消費權益的觀念!
5 個已更新項目:
你了解檢驗一次多少錢嗎?
你了解一支瓦斯從分裝到你家經過多少業者自行吸收費用的錢嗎?
哈哈哈哈哈,你這是什麼爛答案~即然桶子是消費者買斷,業者幹嘛替消費者付來檢驗費?天底下有這麼呆的生意人嗎? 你不知道分裝到你家業者自行吸收的費用.檢驗費已經算在你使用的瓦斯裡了嗎? 你以為業者會比你呆嗎? 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人幹,這句話您應該沒聽過才對~ 開瓦斯行的是在做慈善事業嗎?還自行吸收咧~哈 爛答案一個...
6 個已更新項目:
原來瓦斯行業者要求我付1300買斷鋼瓶....又是在騙錢騙外行的消費者~其實只要押金即可~
瓦斯鋼瓶退押瓶費 可省千元

【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】 2010.12.08 03:26 am


退還瓦斯鋼瓶時，押瓶費遭攔腰砍半，剩餘瓦斯免費奉送給瓦斯行等情形，將有現轉機。行政院消保會研擬未來瓦斯鋼瓶押瓶費需全數退還，退還時也需計算當時瓦斯售價，依比例將桶內殘餘瓦斯費用退給消費者。
7 個已更新項目:
消基會過去調查台北、高雄瓦斯行的瓦斯鋼瓶租用情形，發現民眾向瓦斯行購買瓦斯時，需支付一千兩百元到一千五百元不等的押瓶費，高達四成瓦斯行要求使用者租用半年需買斷瓦斯鋼瓶。僅三成業者願依消費者使用年限按比例計價回收，其餘七成業者回收價卻只有一、兩百元。
消費者付出高價押瓶，卻僅能拿回不到半數押瓶費；甚至有消費者使用不到一個月，不僅殘氣不退錢，還需負擔三百元檢驗費等，非常不合理，新規定實施後，消費者最多可省下一千多元。消基會曾呼籲，瓦斯鋼瓶能重複使用，業者應免費提供鋼瓶，押瓶費也應全額退還，昨天獲消保會正面回應。
8 個已更新項目:
瓦斯交易市場長期存在鋼瓶過度老舊、淘汰機制不足、無法退還殘氣等問題，消保會近期討論通過「家用液化石油氣供氣定型化契約範本」，消保會法制組組長邱惠美指出，未來除配合消防法修正草案，要求業者負擔自家瓦斯鋼瓶回收、檢驗等事項，還規範瓦斯業者，在消費者使用完畢後，需全數退還瓦斯鋼瓶的押瓶費、保證金，瓦斯桶內未用完的殘氣也應依比例退費。
邱惠美表示，雖然在消防法修正草案未過關前，該定型化契約沒強制力，但消費者在購買瓦斯時，最好與業者簽訂契約，註明負擔的押瓶費、保證金金額，以便日後退還。若業者不願意配合，可撥一九五○向消保會申訴。
【2010/12/08 聯合報
9 個已更新項目:
消基會曾呼籲，瓦斯鋼瓶能重複使用，業者應免費提供鋼瓶，押瓶費也應全額退還，昨天獲消保會正面回應。
這句話正是我這問題中想表達的正確消費意識...瓦斯鋼瓶本來就是該由業者免費提供~ 不然瓦斯行要賺瓦斯氣價差,檢驗費也轉價入瓦斯價格中...鋼瓶是瓦斯行本來就要支出的營業成本,卻全部要求消費者全額買斷鋼瓶,把全部營業成本全叫消費者替他出...賺錢的他1毛都沒少賺,支出的卻1毛都不願出,全部要轉嫁給消費者~ 真是可惡的業者,一群專騙外行人的騙子