合夥爭議 - 創業

※ 引述《yourseven (人中赤兔)》之銘言：
: 跟板眾請教底下的合夥狀況
: ---------------------------
: A與B合夥合資開了一間公司
: 聘了人 A與B也均在公司任職並領薪
: 公司營運一陣子後開發出了一個新產品
: 研發的部分主要為A主持
: 公司內部討論後覺得先暫時申請本地的專利
: 考量到世界專利申請費用太高昂 產品的市場似乎也不夠大
: 因此會議暫時決定不申請，反正曝光了之後別人不能申請專利
: 即保證自己能賣，卻不能杜絕人家仿冒
: 不過A覺得這專利值得申請，於是私下花了一筆錢申請全球專利
: 然後在產品上市前的會議中提出他自己花了一筆錢申請這個專利
: 公司以後每賣出一個產品給他一筆錢即可
: 他解釋說idea 是他想的，只是公司覺得投太多錢申請專利很冒險，因此他自己代墊
: 那每賣出一個他分一點利潤等於他授權給公司也是很合理
: 以上的合夥情況大家若是當事人會怎麼想呢?

1.我個人認為既然是合夥合資開的公司 那麼運用公司資源開發出來的產品

即屬於公司的 即便是idea是他想的

2.既然開會已做成決議不申請專利 那麼A應該遵守公司會議所做的決議

難道會議A沒參與嗎 難道A沒發言權嗎 既然會議結論已經做成不申請決議

那麼也表示A是同意不申請的 怎麼事後又私自去申請 完全不遵守公司精神

以及傷害合夥人之間的信任 這在後續的合作上 勢必會出現問題 遲早會拆夥

3.A業已花錢申請專利了 那麼後續的利潤分可1.買斷 公司吸收A申請專利的錢+利息

買回 2,討論產品後續賣出抽成的比例 並表示以後不準再發生類似情況(先口頭，

還沒到撕破臉的階段 不用簽約 軟性訴求)

4.A的用意很好 可是用錯方法 他可以再找B持續的溝通想法 或許可以再招開會議討論

把他的想法 充分的傳達 而不是用偷來暗去的方式去達到 給人"自私"利益至上的觀感

很不好

以上個人淺見

--