景氣不知道什麼燈 - 創業

既然這串討論要談景氣，就不能不提數據佐證。
因為，不談數據難道要談感覺嗎？ XDDD 客觀的數據才可以
告訴我們問題在那裡，發生問題的真正原因則是留給大家去推
敲了 (當然真相往往在另一個數據裡) 。不得不說，主觀的感
覺是政客在操弄人民時用的，想看清楚週遭，就不能隨政客起
舞，必須回到數據上做思考和理解。


一般談到景氣，就是先討論GDP：
GPD = 民間消費 + 政府開銷 + 投資 + 進口 - 出口


以下為官方1985~2015共31年間數據。( 藍綠共業 XDD )

GDP http: //ppt.cc/SmmOM 平順直穩地上昇
民間消費 http: //ppt.cc/Y8ZvH 除2008略降，餘同上
投資 http: //ppt.cc/CdJvN 本文重點
政府開銷 http: //ppt.cc/bSM3m 同GDP穩穩DER
出口 http: //ppt.cc/IlAY4 在2001/2008都略降
進口 http: //ppt.cc/tOFoN 同上

GDP 一如馬英九說的好棒棒，但真的是這樣嗎？其實半對半
錯。對的是治國真的要用數據 (但他光講 GDP就沒人聽完了
，再細究下去，政客還不罵他數據治國？ XD)。錯的是，只
看 GDP是不夠的。



那麼，GDP看似好棒棒的景氣，到底那裡出了問題呢？
是台灣沒賺錢嗎？單看進出口看不出來，那看合併圖吧。
http: //ppt.cc/HJQE7
可以看得出來，除了阿輝伯戒急用忍跟阿扁反中的政策之下
，不跟第二大市場做密切往來的結果就是 1986~2008全都進
超。從2008後開始出超，單以數據來看，確實如馬英九所說
的國家整體是在賺錢的啊。

那麼怪的事了，既然有賺錢，民間跟政府的消費又很正常，
並沒有減少，為什麼人民感受到的生活變差了？有人會說慣
老闆賺了不分你，確實是部份原因，但我們要理性思考，錢
到底去那裡了。有耐心和理性看完圖表，稍稍思考就知道是
『投資』上面出了問題，投資從1980年佔GDP的32%一路狂掉
到20%不到。

回頭再看一次圖表 http: //ppt.cc/CdJvN
打從2000年高點過後，2001用愛發電停建核四造成投資信心
大崩盤後，花了15年都沒有再超越當年高點，馬英九手上也
沒能再創高潮，僅略微高於2000年高點，也就是說投資一直
停在15年前的水準。

2001年的全球經濟低潮大家都有，為何只對台灣投資大降？
政治因素就不講了，有意識型態都有自己一套說法。我們看
數據吧，台灣一度電費不到4元，美國差不多在0.3鎂。以大
量用電的工業來看，在台灣光電費就可以省下多少成本？反
過來說要停核電還能電費不漲才是最奇妙的。另一個妙的是
，總是會用環保、中國議題擋掉外商的投資，搞得好像我們
台灣最不缺的就是資金一樣。

反覆的蓋了要停、停了又蓋，評估投資台灣時，你說人家會
不考慮這些瘋狂的政客嗎？別說外商，台灣投資人就不會爽
你缺電或是要漲價了。 (聽說要停核123用愛發電了嗎？)




群眾可以無知，說對台投資關我屁事？那是不當老闆的。
當老闆的人理當想得到，有投資進來，新的事業或者拓展從
準備到開始營運帶來的整體消費是非常龐大的，大家創業從
開始動作就在燒錢，不是燒假的，那些錢燒了就是流進經濟
體系裡面去運作。而正是這些錢，就是帶動人民對景氣感受
的最根本因素，有工作、有花費、接著有業績、有盈利就有
好薪水跟獎金可以領，然後又是正向循環。

出口有賺錢，陸客有來消費，那都是當年當季一次性，水喝
完了就沒有了。只有活著的台灣產業，才能給人民喝不完的
泉水。





既然知道是投資的問題，接一步往下想，本該投資在台灣產
業的錢去那裡了？
1)擺著不動。 (甘嘸可能？)
2)投資國外
3)買賣物件

1)大家都懂。
2)投資大陸、越南、東南亞都有，連續金融帳淨流出。
(鮭魚返鄉只炒房。)
3)有在看房市的都很清楚，一樣是2000年以後，熱錢知道好
一陣子沒得玩了，產業不好賺了，總不能擺著吧？沒抽銀
根出國還留在台彎的資金，就到房市裡面去了，不管是內
政部或房仲的指數都明白說明了2001~~2002年開始房市一
路狂飆到今天的高價，只有2008稍微休息一下。




所以，最近不景氣？
不，很早就不景氣了，冰凍三尺非一日之寒。

我之前推文裡有說，台灣是下一個香港，不是民主上的，而
是經濟定位上的。香港說穿了就是中國崛起下的犧牲者而己
。新加坡靠的是地利，香港靠的則是天時，一個要跟自閉中
共來往只能靠香港的天時，而今那位置被上海取代了。出問
題了，總要找代罪羔羊的，推給中共專制是最簡單順手的方
式，民眾是不會去思考真相的。結果就是上了岸香港人在大
陸吃得開，留下的只有不思考的人、和那年代被刷出來的高
物價以及沒人買單的高房價。

回首台灣，我們是不是正好也吃了天時的好處不自知？藍綠
政客是否也用某些議題操作人民往根本不是問題的地方去擠
破頭大吵大鬧？然後真正該努力的稅制跟房價卻一直亂搞？
(以稅和打房來看，藍綠連同柯P沒有一個是敢動財團的)
若果投資台灣的資金繼續一灘死水的話，在我們用完在中共
自閉時衝刺累積的紅利後，會不會落得像香港一樣人去樓空
的下場？

必然會，而且是進行式。
連走香港模式把錯推給別人的劇本都寫好了。
(當然對方也想好怎麼防範這招了)

看看身邊一堆外商辨事處要嘛減編，要嘛收編去大陸。雖然
幾年前退出大陸時炮得很凶，現在google用行動告訴你，全
球最大市場不得不去。口嫌體正直的不會只有外商，台灣算
得精的都在動作了，沒人要等不得不低頭時才開始搶位。
(我個人估3任12年後，會跟勞健保一起面臨抉擇點，這基於
含有4-19/19-64/64歲以上的人口數目考量在裡面)






最後，也許有人會說這跟升斗小民、創業老闆什麼事？

首先，這裡是討論景氣，不是解套方法。把問題丟給政府不
是解決方式，景氣不管好壞，就是有當責的老闆，能闖出自
己的生路，路在腳下，自己走出好路才是自己的造化。

再者，每個人都有自己的難題，但看清楚路，了解必然的趨
勢，才知道怎麼走比較好，至於怎麼做就看個人領悟和造化
了。不是老闆的勞工，也可以思考在這樣的潮流下，要趁早
往那裡走。

所以，聰明的人該趁早為自己盤算。投資數字影響不了你多
少的，像是賣自助餐的，飯總是要吃的，就穩穩開，反正景
氣好你的利潤也不會多一倍，人家會去吃好料的。反而是身
處制造產業結構裡的，真的要好好考量未來的定位。我『個
人』認為台灣枱面上那群全都GG了以後 (只可意會) ，會是
像新加坡一樣走服務業，也就本來就該做的亞太營運中心。




--