服貿過後影響 - 創業

你說你平常不看新聞
那我認為你沒資格PO出這樣的文章出來
因為你連平常的關心都沒有怎麼可做出評價

媒體不負責嗎?
可以說是可以說不是
國內外重大時事怎可不報?
沒有審慎評估新聞的真實性怎可亂報?
但我相信官方的媒體都有操縱的實例
偏藍、偏綠沒有一家是完全公正

至於包容不同的聲音這部分
要看人
民眾普遍知識水準提高後是可以理性客觀沒錯
但是被政黨操縱的深藍、深綠我相信完全保持理性的可能只是少數

台灣潛在的危機我不認為是你說的多元社會
真正的危機在於信任
許多民眾早已不相信這個政府的能力
我關心時事是從陳水扁第二任總統選舉中槍的時候開始
看著陳水扁後期擺爛感到非常憤怒
所以後來投給馬英九
第一任做不好或許把責任推給國際局勢
但是相對的許多政策法案總是後知後覺還有無效
然後這些官員自己出來放火，說話不用大腦
選出來的人究竟是否真的有執政能力
就結果論來說就跟馬英九一樣的程度
不過這些是個人對於政治的看法在此就不多提

這次學生霸占立法院事件
我相信在你的邏輯看來應該是綠黨操控吧?
但實際上是嗎?
或許有人幫忙搧風
但是點火的是誰?

國內簽署了多少條款我並不知道
但是有多少條款是實際影響到國民生計
條款本來就是要對國人有保障
所以我相信許多優良的條款不為人知
但是造成人民的損害
往往就非常容易受人民放大來看
媒體挖掘出來之後開始名嘴爆料
然後有心人開始煽動
但是如果今天國內經濟局勢是裡想的
336有達成嗎?? 就算沒達成落後多少?
GDP保3是真的有到3嗎? 許多都是美觀出來的數字
這也被許多人踢爆的舊聞
若今天台灣經濟能力趕上周圍國家
我相信民調不會只剩9%
有心人想要製造混亂會非常困難
畢竟整體國民對於政府是信任的，對國家是有向心力的
但是看目前這位執政者做了些什麼? 對整體經濟有什麼幫助? 影響了多少人?
這些都沿襲陳水扁後期的擺爛
讓我們這些曾經相信他的民眾非常火大

今日的抗爭是給這些政治人物"打臉"
我贊同這些學生的舉動
我也相信以後要是整體經濟、民生狀況持續萎靡
會有更多的社會抗爭活動發起
當然我也會去參加

台灣最美的風景在於人
我認為台灣人已經非常和平的執行這些抗爭活動
然後你可以不用關心始末繼續維持你的生活
最後套用一句"似乎"是國際巨星的粉絲頁引用的名言
The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch
them without doing anything.

政府最大的錯誤不是簽署完才被爆料
而是簽署之前沒有詳細向國國民眾告知完整的條款內容

就算已經簽了
但多數人民早就不相信這個政府
這才是最大的危機


※ 引述《nick1119 (Uncle C)》之銘言：
: 撇開國內媒體不負責的評論報導
: 台灣的價值可以包容不同聲音，但台灣的潛在危機卻是沒有辦法形成一個多元社會，逐
: 漸走向非黑即白、仇恨對立、你死我活、無法溝通的二個極端，理性思考的過程不見了
: ，大家沒有辦法以一體兩面來看待事情，純粹為反對而反對。
: 我從來不看新聞台的新聞，真正靜下心來看這篇文章，相信對於服貿協定會有更深的認
: 識。
: 文章內容：https://www.facebook.com/earthangelgive/posts/768128786532088
: 我只懂得一件事，不管政局怎麼變化，我們還是得每日賺錢過生活，有那麼多時間搞民
: 主抗議，怎麼不想想如何去改變未來，影響未來的局勢。
: 維基百科：http://ppt.cc/eSCK
: 很多事情不要只看一面倒的地方，正反總是有對有錯的
: 政府最大的錯誤就是直接簽屬完才被爆料，到底簽訂之後的好壞，是等事情發生後才知道
: ，而不是因為反對而反對
: Nick

--
→ victoryss:天佑淫河系 03/05 01:32
→ victoryss: 銀....幹妳媽淫蕩新注音= = 03/05 01:32
→ victoryss:我關閉學習功能了 打開她常常害我玩網路遊戲當雞-.- 03/05 01:33
→ victoryss:沒人相信我 人緣這麼插阿= = 03/05 01:34
推 victoryss:越描越黑是怎樣啦( ‵□′)───C＜─___-)||| 03/05 01:36

--