請問如何保護網站創意不被剽竊？ - 創業

花了點時間看看討論的發展。
看樣子的確有些發言不太謹慎但也還沒到嚴重踩線人身攻擊的地步。
6天前收到板友檢舉附有謾罵言詞的發文。
文中列出板友覺得不當發言的文章編號3篇上。
也有板友自己糾舉自己請罰水桶。
基本上自從實行新版規後板務管理鮮少真的祭出水桶。
起碼就目前為止印象中除了連續廣告文一次以外根本沒有真的實行違規的罰則。
除了未自介發文以及清理與議題無關的文章。
連續違規或沒閱讀板規引發的問題即使警告水桶也沒真的執行。

顯然自從有板友提出嚴格執行未自介發文的刪文工作後
大家可以看得出來我們已經從善如流放寬了標準。
事實上此番討論引發的爭議也有板友糾舉未自介發文。
然而無論是糾舉或者自首就此次的討論來說
個人覺得只是言重了
而沒到需要處罰誰的田地。

檢舉者ID就不列舉。
但希望公布在討論後反省並請罰水桶的板友ID表揚一下:
TCFMars板友
很難得。

回覆原PO問題。
其實本人並非第一次提出此看法：
儘管開誠布公侃侃而談否則不會有人對你如此看重的IDEA給出正向的回饋。

Creativity或者Innovation都該股利且有價值。
但並非所有的IDEA都享有我們此種人文主義的萬般期待。

保密對真正有步驟、有方法或者方法佔非常大比例的IDEA(Plan)很重要。
但如果真的如此也不會有人還會涉險公佈。
因此價值與價格都需要客觀估價。
IDEA是否有價值還得在他人的看法與自己的獨到見解中取得平衡。
既然如此也沒有需要守口如瓶的必要性。

IDEA如同集體無意識或者共時性在語言學與心理學論述上使用的法則一樣。
在世界上的某個角落老會有同樣的IDEA發生。
IDEA可能或有沒有價值在獨佔的時候無從判斷。
但有一點可以確定。
IDEA既無法獨佔也不具備實際上能估價的條件(成本)。
既然無法就價格估價也就提不上損失。

以上如果就一個實際上公開營運的網站而言基本上剽竊防不慎防。
因為所有的source codes都得下載回瀏覽器parsing。
但話說回來一個實際上正在運作中的網站討論的也已經非關價值。
而該是價格的問題(營收/獲利/開銷/註冊會員)。
屆時就得看看就該網站的特質來評估價格面上的損失。
也得根據有價格的特質在市場中的稀有性來判斷你是否可以就該特質取得法定的排他性：
專利。
就原PO的提問方向我猜還只是IDEA。

--