這樣是否構成棄養該如何解決呢？？ - 早餐店

By Isla
at 2015-04-15T00:00

Table of Contents

我的女朋友因為家裡父母會家暴之後申請保護令現在跟我住
但是因為她沒正常工作就只有六日有在早餐店上班
所以經濟開銷基本都是我在支出
然後女朋友的父母有提告棄養她這段期間有打給我女朋友說她沒有提告是他的姊姊
但是我女朋友還有一個哥哥有正當的工作之前第一次去他們家的時候她父母做商人的還開小b
第一次去法庭的時候女朋友說她爸媽沒正當工作經濟拮据然後說他的哥哥精神方面有障礙....
現在第二次傳票來要我協同到庭
因為我跟我女朋友都沒有法律這種經驗所以想請教大家幫我解答這個疑問謝謝

Tags: 早餐店

All Comments

By Doris
at 2015-04-18T08:09

因若置無自救能力之人不管，可能使該無自救能力之人因而引發死亡之結果，為保護生命法益，故刑法第二十五章特設立遺棄罪，以制裁危害生命危險之行為。
構成刑法第二百九十四條違背義務遺棄罪之其他要件，說明如下：
（一）遺棄之行為
本罪之遺棄行為因行為人對被害人負有扶養義務，故其應採取廣義之見解，包括積極的遺棄和消極的遺棄（最高法院十八上字第一四五七號判例），前者係指，將無自救力之人移至無法獲得扶助、養育或保護之處；後者謂，消極地不給被害人必要扶助、養育或保護。
（二）都須要有達到使被害人受有生命危險
不論是積極或消極遺棄，皆須使被害人生命受到危險之虞。
（三）被害人係無自救力之人
按最高法院三二上字第二四九七號判例之意旨，無自救能力之人指年幼、老弱、疾病或殘廢，而無法排除對於自己生命所構成之危險，非待他人之救助，即不能維持其生命之人。即者因欠缺自己維持其生存所必要之自救力，而需要他人之救助，方能保住其生命。
你女有所涉及之遺棄罪，係指刑法第二百九十四條之違背義務遺棄罪，本罪必須是被遺棄之人，因被遺棄而其生命陷於無法維持之情況，才會成立本罪。依版大所敘述之情況，你女朋友還有一個哥哥，有正當的工作，她父母是從商的，還有小b可開，如此經濟狀況，你女友父母目前仍有維生之能力，況且就算你女友無法供給他父母之扶養費用，也有他哥哥在，因此他們提告你女友之遺棄罪，是不會成立的。
因被告之遺棄罪應無法成立，因此檢察官應該會朝調解方向偵辦，請當事人雙方進行協調。你與女友到庭時，可將女友父母家暴之情形，與女友之經濟狀況，提供給檢察官，這樣對本件訴訟爭議會有幫助。
※溫馨提醒：按理說，違背義務遺棄罪，與你無關，法院應該不會也傳你協同出庭，是否另有原因?
你女友是否已成年?你要注意這個問題，如果你女友仍未成年，而她離開父母與你同住，這你恐會涉嫌刑法之和誘罪的。你女友與你同住期間，最好能夠與父母保持聯繫，這樣就不會有和誘罪的問題了。
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意

By Robert
at 2015-04-16T13:33

愚見供參：
"刑事傳票寄來2次"
那顯然是告刑法的遺棄罪了
刑294：
對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
所以女友的父母無自救力，
如果今天沒有女友之扶助、養育或保護，就會有面臨生命之危險？
而且……從題目來看，女友及其兄姊同為該項之被告！
PS：無自救力與無經濟能力是兩回事！！

By Kelly
at 2015-04-16T00:47

無關緊要!陳訴您女朋友被家暴~且有保護令!
而目前經濟來源為男方支付!女方並無賺很多錢!
而家中還有哥哥姐姐~女方因家暴才搬出!並無棄養之主官犯易!
上法庭資料準備好!您與女友因該是不會有事!
放心!
重點是女方家庭有家暴她~而他又有保護令!
所以您被判有罪的機率因該是非常小!!!

By Quintina
at 2015-04-19T01:47

可是刑事傳票寄來2次了而且她父母做的的行業好像都沒報稅

By Lily
at 2015-04-17T21:40

爸媽不能獨立生活 , 沒人照顧下 , 才有遺棄的問題

這樣是否構成棄養該如何解決呢？？ - 早餐店

All Comments

Related Posts

尋求早餐原物料供應商

有關於房東.房客.還有營業稅款方面的問題

台東火車站附近早餐店

2015青年創業貸款

有關早餐店常用英文(誠心發問)