關於補習班創業的考量 - 創業

Table of Contents

小弟於補習班這行已經做7年了,當過5年班導師2年跑課師,對於補習班這行業

自認為算略懂略懂,一直想要開一家自己的點,但目前有兩個大方向尚在猶豫,就是

「頂讓」或「從零開始」。

頂讓的部分,我爬了很多文,得到的心得是:

好處:(1)可以有現成的立案與硬體。

(2)可以有現成的學生,但通常都是留下素質不太好,或是很容易流失。

(3)或許會有學生資料或同學資料可利於招生。

(4)現成授課師資,不需重新徵人。

壞處:(1)改變負責人或許會有格局改變導致要重新審核立案。

(2)大概90%是營運不順,什麼身體不好、出國、照顧長輩...都騙人。

(3)前老闆留下的負面評價或舊體制會影響招生。

(4)通常設備會變得老舊,可能還是要部份換新,又是一筆開銷。


而關於從零開始,我的淺見是:

好處:(1)全新裝潢,給人整潔舒服的感受,參觀意願也會上升。
(怎麼好處只有一個=_=)

壞處:(1)師資與員工全部重新找。

(2)裝潢與立案完全沒的省。

(3)如果正式開班第一學期沒招好,接下來就是空教室養蚊子,

並且一直噴人事開銷與房租。


接下來就小弟四處問到的價錢,如果頂讓的點都沒有上述壞處,且營運順暢的話,

其頂讓金都貴的恐怖,比自己從零開始裝潢還要貴上許多。

但是如果頂讓的點都有上述壞處,那還不如自己從零開始還比較妥當!?

「好點太貴又少見;爛點太爛不如不要頂。」

我現在陷入這個問題很苦惱,不知道各位創業成功的補教前輩們,當初是怎麼想這

個問題的呢?若能給我任何些許的意見,我都會很感激的,謝謝。

(補充一下,小弟於台北與新北打滾,主要是國高中數學。)

--

All Comments

Zanna avatarZanna2013-08-17
可以問問T大 他很厲害
Anonymous avatarAnonymous2013-08-20
頂讓的真正缺點應該只有壞處(3).....1,2,4開新的一樣要解決
Delia avatarDelia2013-08-24
頂讓的好處 2.3.4 應該也不那麼明顯,我都不想那些..
Eden avatarEden2013-08-24
如果你沿用,就會把壞處(3)更突顯出來...(都做壞了還沿用?)
Yuri avatarYuri2013-08-27
一間做虧錢的補習班,我們頂就只是為了便宜的設備裝璜罷了
Linda avatarLinda2013-09-01
出現了XD
Jacky avatarJacky2013-09-03
感謝t大寶貴的意見Q_____________Q