服貿過後影響 - 滷味

Table of Contents

撇開國內媒體不負責的評論報導

台灣的價值可以包容不同聲音,但台灣的潛在危機卻是沒有辦法形成一個多元社會,逐
漸走向非黑即白、仇恨對立、你死我活、無法溝通的二個極端,理性思考的過程不見了
,大家沒有辦法以一體兩面來看待事情,純粹為反對而反對。

我從來不看新聞台的新聞,真正靜下心來看這篇文章,相信對於服貿協定會有更深的認
識。

文章內容:https://www.facebook.com/earthangelgive/posts/768128786532088

我只懂得一件事,不管政局怎麼變化,我們還是得每日賺錢過生活,有那麼多時間搞民
主抗議,怎麼不想想如何去改變未來,影響未來的局勢。

維基百科:http://ppt.cc/eSCK

很多事情不要只看一面倒的地方,正反總是有對有錯的

政府最大的錯誤就是直接簽屬完才被爆料,到底簽訂之後的好壞,是等事情發生後才知道
,而不是因為反對而反對

Nick

※ 引述《i8r4f5g2hedg (i8r4f5g2hedg)》之銘言:
: 看了懶人包說服貿一過
: 中國可夾帶大量資金來台
: 打通上中下遊通路
: 用強大金錢後盾拼低價搶市
: 民眾因就業問題和低薪問題
: 還是會含淚購買低價大陸食物製品
: 導致台灣服務業重創
: 真的有那麼嚴重嗎?
: 小弟弟我只想安身立命開個小滷味
: 小確幸一生就夠了
: 請問統一後會有影響嗎?
: 各位已經身為老闆的眾前輩們怎看服貿
: 該用何態度去面對服貿呢?

--

All Comments

Regina avatarRegina2014-03-24
商業或政治沒有絕對對或絕對錯的...,只有利益。
Elma avatarElma2014-03-25
政治上政府已經錯了…安定民心沒做 卻做些令人民不安的事
事後補救的危機應對更差…政治變鬧劇…
Noah avatarNoah2014-03-28
你這邏輯就有很大的問題,實施之後才知好壞,所以現在該惦惦?
Odelette avatarOdelette2014-03-29
等你被賣了以後難道還想翻盤? 對馬政府及那些政客這麼放心?
Zanna avatarZanna2014-04-01
稍有危機意識的人就會反對的事,算為反對而反對?
Ingrid avatarIngrid2014-04-01
你是值多少錢?? 誰可以把你拿去賣?? 又是誰要花錢買??
Oscar avatarOscar2014-04-02
八卦版已經有許多人點出很多不合理或是不平等的地方
我想這已經不是為反對而反對了
Iris avatarIris2014-04-07
你發這篇根本沒重點
Anthony avatarAnthony2014-04-10
同樓上
Xanthe avatarXanthe2014-04-13
你了解 為什麼遠通吵的這麼大嗎? 為什麼國際油價明明沒那
那麼高但是近期國內油價卻還是持續飆漲
Robert avatarRobert2014-04-17
簽約看起來沒什麼,但是不平等的條約對一般民眾損失很大
Anthony avatarAnthony2014-04-19
所以你等簽了自己的權益受損然後再來靠北政府當時怎麼這
樣做!!??? 這種想法未免也太可笑了
Heather avatarHeather2014-04-19
我認識一堆老闆,只有少數幾個會整天靠杯政府的
Kyle avatarKyle2014-04-23
而且那個靠最大聲的老闆,我認為根本就是在做他的社群形象
Erin avatarErin2014-04-25
FB罵給客人聽爽爽,讓粉絲變多、生意更好而已。
Necoo avatarNecoo2014-04-27
要推新產品之前,罵罵馬英九就一堆人按讚了,講大家愛聽的
Yuri avatarYuri2014-04-28
推樓上。
Hardy avatarHardy2014-05-01
你至少要去了解個ㄧ招半式再來探討,不然只是跟馬皇一樣腦
Ethan avatarEthan2014-05-02
台灣任何議題都是處於負面情緒來處理 這幾年由其明顯
Sarah avatarSarah2014-05-07
這批抱怨完換一下擋 時間過了才發現一切原地踏步
Gilbert avatarGilbert2014-05-11
因為我們不是一般正常的國與國狀態,不然怎麼會這麼複雜?
Iris avatarIris2014-05-12
然後再說一次,沒什麼黑箱存在。要說真有的話,就是朝野
協商機制的存在,是個真正的黑箱。