服貿過後影響 - 滷味

Table of Contents

看了懶人包說服貿一過

中國可夾帶大量資金來台

打通上中下遊通路

用強大金錢後盾拼低價搶市

民眾因就業問題和低薪問題

還是會含淚購買低價大陸食物製品

導致台灣服務業重創

真的有那麼嚴重嗎?

小弟弟我只想安身立命開個小滷味

小確幸一生就夠了

請問統一後會有影響嗎?

各位已經身為老闆的眾前輩們怎看服貿

該用何態度去面對服貿呢?

--
Sent from my Android

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2014-03-23
蔡阿嘎的小確幸影片 超好笑 也稍稍反映我的想法
Audriana avatarAudriana2014-03-27
你看看香港跟澳門就知道了
Belly avatarBelly2014-03-27
房價高一點,物價高一點,醫院多一點人,應該狀況會比
香港好一點
Anonymous avatarAnonymous2014-03-31
懶人包不就是反對的人寫的嗎?
Edith avatarEdith2014-04-02
不管有沒黑箱服貿 在過際FTA潮流下 長期受政府經貿保
Anonymous avatarAnonymous2014-04-03
你比較要擔心中國餐飲集團來台灣搶人
Lucy avatarLucy2014-04-07
正本不是一整疊,立委都沒看完,我不敢看
Adele avatarAdele2014-04-09
護的產業在未來10年必逐漸倒閉!! 再者 小確幸態度的創業
Quintina avatarQuintina2014-04-12
會用命守護我僅存的小確幸低!
Joseph avatarJoseph2014-04-14
真羨慕你們這麼樂觀 可以用電腦講講風涼話就好
Odelette avatarOdelette2014-04-15
其實是不會致富也不會破產的 有影響的是規模大一點的
Iris avatarIris2014-04-15
商人無國界 這不是風涼話 而是要積極尋找轉型
Adele avatarAdele2014-04-16
小確幸滷味攤要嘗試變大確幸,不然壓力很大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-16
426也能來開滷味,賣價比你低,低到你倒了,就隨他漲了
Lucy avatarLucy2014-04-17
多找幾個平凡香港朋友聊聊會有感觸的
Kyle avatarKyle2014-04-18
樓上的綠色言論真的不適合此版風氣
Iris avatarIris2014-04-21
如果此版要發展成"426"這種搞仇恨的風氣 那真是此版損失
Gilbert avatarGilbert2014-04-25
打成綠色就是好事?
Faithe avatarFaithe2014-04-29
喔 我說的是 罵"426"那個樓上
Erin avatarErin2014-05-02
此版討論還是應該對事 而不是將大陸人罵成426 畢竟經商
Agnes avatarAgnes2014-05-06
不應該一竿打翻所有人 更何況台灣的經濟環境可能吸引不
Frederica avatarFrederica2014-05-06
了太多大陸人來開店! 我們太抬高台灣自己的身價了
Vanessa avatarVanessa2014-05-09
再者 台灣目前的高房價 低薪資 是台灣政府搞出來的
不用黑箱服貿 台灣就已經是鬼島了....
Eden avatarEden2014-05-10
另外 沒去過大陸的版友會以為大陸是低價市場, 各位可以
Kelly avatarKelly2014-05-11
去看看 物價跟台灣是一樣的 甚至於更貴 台灣賣390的衣
Madame avatarMadame2014-05-16
單就餐飲業而言,我想不太到大陸品牌來台開店的吸引力,在大
Olive avatarOlive2014-05-19
陸的現況應該是,低端和高端的M型化消費,認識一位老大哥在賣
Madame avatarMadame2014-05-19
服 大陸商店也賣80人民幣, 一雙耐吉比台灣貴台幣200以上
John avatarJohn2014-05-24
牛肉麵,一碗基本款38RMB,每日500碗天天提早打烊,還只是個
二三線城市..
Ingrid avatarIngrid2014-05-25
妳們自己問看看香港跟澳門人 他們現在過得如何就知道了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-28
先不講服貿的內容 光是現在服貿送審 程序上就完全違法了
不過再講下去就離題了... 只能說政府把人家當白癡
違法硬幹也要讓他通過
Olivia avatarOlivia2014-05-30
...drumsets你在狀況外...
服貿對於整個勞工薪資結構有絕對幫助
Emily avatarEmily2014-06-03
但是會提高服務業的資方競爭壓力 不要單純的認為是削價競爭
而是對於台灣人才砸重本的聘請...
Regina avatarRegina2014-06-07
學生身分 連最基本的正職勞工都沒有長期體驗 更不用說資方
William avatarWilliam2014-06-12
學生真的了解服貿嗎?
Hardy avatarHardy2014-06-14
我的5年生意期間正好中間發生簽ECFA,當時也鬧抗議啥台灣
Franklin avatarFranklin2014-06-18
會如何...結果4年過去了 大家生意有受影響嗎?
Franklin avatarFranklin2014-06-21
反倒是政府的無能讓台灣人購買力降低 這才是我們做生意
George avatarGeorge2014-06-23
面臨的大危機!還有許多食衣住行育樂產業逐漸被財團經營
Una avatarUna2014-06-25
小生意逐漸被淘汰或剝削! 店租金被財團控制! 這些都是近
Edith avatarEdith2014-06-27
幾年台灣無能政府與無良財團搞出來的 台灣的經商環境如
Frederica avatarFrederica2014-06-28
果繼續惡化 其實有沒簽FTA都沒差...
Dorothy avatarDorothy2014-06-29
財團操縱不就是許多人反服貿所擔心的嗎? 但台灣已經是如
Una avatarUna2014-06-30
此了...連美日韓也是如此呀! 但環境已成 再抱怨也無濟於
Valerie avatarValerie2014-07-02
事...重點是"如果你的生意可能會受影響 快轉型吧"
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-07
其實我現在最擔心的是 優衣庫的價格越來越跟我靠近了...
Zenobia avatarZenobia2014-07-10
不只大陸跟削價競爭 連日韓商品也逐漸如此...
Quintina avatarQuintina2014-07-13
我只確定一件事情.社會不安定.消費會更保守.
Jessica avatarJessica2014-07-13
一面倒地反服貿.卻不是尋求可行方案.以後FTA應該都會很
Oliver avatarOliver2014-07-18
難簽出來.如果有人寄望某個可望簽署國家.最好置之死地
Isabella avatarIsabella2014-07-23
a.服貿一定會簽,這個政府想做的事沒有做不到的
Susan avatarSusan2014-07-27
b.其實很難懂,我文院管院都讀過,中文能力還不錯,都想
Joe avatarJoe2014-07-28
很久才能了解協定未來影響,還有我應該有的應變措施
c.配套措施超爛,政府只會說不要怕競爭,但是只有口號
Susan avatarSusan2014-07-29
大陸淘寶賣過來很快,台灣要賣到大陸很麻煩,連第三方付
Dorothy avatarDorothy2014-08-01
款都搞超久,逼生意人去做違法的事,只想除弊不想興利
Yuri avatarYuri2014-08-02
物價跟房價平抑措施還看不出來在哪邊!其實跟我沒關系
但是我有兒子了...看來我要更努力賺錢給他...
Franklin avatarFranklin2014-08-05
簽甚麼約都沒問題,但是政府做了哪些事才是有問題...
Liam avatarLiam2014-08-06
恕我抓個語病.服貿是ECFA的結果.它已經簽了.不是簽不簽
Kristin avatarKristin2014-08-07
的問題.是現在民眾不認帳的問題.臺紐FTA一樣黑箱.沒人反
Callum avatarCallum2014-08-11
超難懂啊,我大學當過新聞社總編輯,還是覺得整個大混亂
Andy avatarAndy2014-08-12
大推batboylin和gentlwind,完全正解。
Gilbert avatarGilbert2014-08-17
大家習慣說簽不簽,其實應該是說,有部分人...我自己也是
Ursula avatarUrsula2014-08-20
我只是認為應該合理,尊重手法的跑完程序,而非用這樣的
方式通過認可生效,因為有人這樣玩,先例一開...沒完沒了
Connor avatarConnor2014-08-21
(便宜,品質普通)VS(貴,品質好)VS(中等價位,品質好)
Genevieve avatarGenevieve2014-08-23
陸資不遮遮掩掩來台,端出什麼東西來賺台灣的錢,其實都
Belly avatarBelly2014-08-25
未知...,就算價格低,品質中上的族群還是有的...
Jessica avatarJessica2014-08-25
反正跟台灣同業競爭久了,不就這回事嗎...??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-29
為什麼大家會認為大陸人會想來台灣投資跟你搶生意?
Yedda avatarYedda2014-09-01
房價高一點 逛街逛夜市殺價的聲音多一點 看病排久一點
Elizabeth avatarElizabeth2014-09-02
大陸人不會想來台灣投資 但想移民台灣的多得是
Sandy avatarSandy2014-09-04
傻傻的 真的想賺錢的當然不會來 會來的是為了其他目的
Leila avatarLeila2014-09-07
如果是文化水平的問題,經濟剛起飛時的台灣也沒有比較好
Quintina avatarQuintina2014-09-11
,再過個十幾二十年,對岸的文化素養也會慢慢往上爬吧。
Irma avatarIrma2014-09-15
Delisaac講到重點 要賺你台灣人的錢還要需服貿??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-17
看看香港吧 大陸用經濟來做統戰的手段 也是公開的秘密了
Agatha avatarAgatha2014-09-21
現在馬英九政府真的跟梁振英特首政府有得拚了
Kama avatarKama2014-09-22
樓上的文詞不就是原PO想在此版炒這標題的目的嗎? 政治紛
Elizabeth avatarElizabeth2014-09-23
爭請到政治版 既然是創業老闆版的文章還是別超出範圍吧
Andy avatarAndy2014-09-27
大家可分享自己的事業如何來應變 這些比較有老闆的高度
Kyle avatarKyle2014-09-27
我想就是鬧越久消費越低落.還有.為了預防有人在店裡鬧
Leila avatarLeila2014-09-28
我把報紙停掉改蘋果了.選舉還那麼久就這樣.之後....
Catherine avatarCatherine2014-09-29
如果服貿沒過 世界各國跟台灣簽FTA的進度也被中共杯葛了
Liam avatarLiam2014-09-30
我們回歸基本面好了,不管服貿過不過,我們該如何克服同
Quintina avatarQuintina2014-10-04
對各位的生意有何影響? 我是覺得服飾業有沒FTA都不打緊
Una avatarUna2014-10-05
業的競爭?? 我創業八年往第九年走了,做的就是三樣事
推文打架了,您先請XD
Madame avatarMadame2014-10-07
以服飾來講 就算降成零關稅(或報關成本少了)一樣提高不
Kama avatarKama2014-10-07
了毛利率! 原因就在於同業競爭, 成本降了 售價也跟降...
Dora avatarDora2014-10-11
至於大陸老闆來台開服飾店競爭的疑惑...我是有比較過至
Genevieve avatarGenevieve2014-10-14
少3省6個二三四級縣市的零售價 在台灣賣390的服飾 在對
Olive avatarOlive2014-10-17
岸也是80人民幣左右打死...因為它們沒關稅 但運費貴
Mary avatarMary2014-10-18
買賣業永遠是成本加一加後再來訂零售價
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-19
不過我擔心的是我的客戶們會不會變窮? 因為毛利率上不去
Noah avatarNoah2014-10-20
就只能靠營收來提升了...以台灣薪資結構來看 未來的客戶
Donna avatarDonna2014-10-25
群應該要往受惠的一端來拉攏...賺有錢人的錢才會有錢賺
Victoria avatarVictoria2014-10-30
想賺受惠者的錢,那你可能要改走百貨公司通路了....
Madame avatarMadame2014-11-03
服貿會造成的影響是長期性的 我覺得短期的衝擊應當不會那麼
Kama avatarKama2014-11-05
快就能感受到 但這個時代本來就一直在變 大陸開放改革 從赤
貧變成世界工廠 再由世界工廠變成世界市場 也不過是短短30多
Quintina avatarQuintina2014-11-09
年時間而已(1978鄧小平開放改革開始算,也快40年了) 其實對台
Anthony avatarAnthony2014-11-14
灣的影響已經很大了 即便沒有服貿 這個趨勢的影響照樣存在
Olive avatarOlive2014-11-15
服貿最顯著的影響就是[改變既有的遊戲規則] 或許會對資本家
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-16
更有利 但也或許對於某些市場嗅覺敏銳的老闆有利 至於對於市
Callum avatarCallum2014-11-20
井小民...可能在消費市場上的選擇會多了些甜頭 但對於荷包的
收入應該沒什麼幫助
Annie avatarAnnie2014-11-25
馬政府的決策很明顯都是有利於資方 因為他的成長背景很難體
Yuri avatarYuri2014-11-28
認到市井小民要的是什麼? 他周遭的人都是屬於那個階級的 他
就很難跳出那個框架去思考事情 囧
Kumar avatarKumar2014-11-29
不過這也沒啥好怪的 美國總統也是 沒有強大的背景支持 光桿
Isabella avatarIsabella2014-12-01
一支妄想當總統簡直做夢 而台灣也是有這種趨勢 這很難逆轉的
Adele avatarAdele2014-12-05
沒有資方哪裡來的勞方?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-10
我覺得比較有問題的是房價和租金…香港現在就有這個問題
如果店面是租的 難保不會被房租壓死 畢竟人家有經濟後盾
撐調整期 我們不見得有 這就差滿多的…
Ida avatarIda2014-12-12
另外也不是說店面會被對岸搶走 而是被比你有錢的搶走 最
重要的點是 營業型態不同 利潤不一樣 同樣的客流量 賣高
Olga avatarOlga2014-12-12
單價的精品和賣小點心的就差很多 不過這應該只限觀光區 這
也是跟港澳 有差的地方 畢竟台灣大很多 不是每個地方都充
滿觀光客(或陸客)
會去消費精品與特產 這後面的結果就是不能怪人家賣給觀光
客的價格就是貴不只 一倍 畢竟他們要的 跟我們需求的差很
多 所以只是產業型態與經營 方式目標客群是誰的差別 只要
不是 觀光區 賣些早點或便當的小確幸不至於被剝奪 只是台
灣政府腦袋有洞(從扁政府後台灣就這樣了 看李某多厲害
拉法葉到現在也沒怎樣) 連安撫人民都不會 盡是做些讓人
惶恐的事 政治素養太差 領導能力等於零 連搓湯圓都不會