服貿過後影響 - 創業

Oliver avatar
By Oliver
at 2014-03-23T20:29

Table of Contents

我認為討論服貿的前提是
1:我們贊成民主體制
2:支持民選總統以及他建構的政府機關
3:認同你的民代代表貴區的民意

否則應該做的事情是
1:革命
2:發動罷免
3:請用選票撤換你的民代

沒有這些共識討論根本雞同鴨講
你不滿的是政府跟環境,扯啥服貿呢?
這也是學生紅衛兵甚麼都不懂,只懂反
只有破壞沒有建設,生雞蛋沒放雞屎有

你懷念威權時代,很抱歉我對那個時代深痛惡絕
現在經濟不好,但是我選出來的我承受
我不懂自己選出來的政府自己嫌是甚麼邏輯?



跟學生講道理,完全不搭嘎
因為他們根本甚麼都不懂,活在自己的世界
隨便舉個例子,
兩岸直航:
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?mp=1&xItem=95053&CtNode=7159
97年7月4日至102年12月底止,共99,271個往返航班,
載客數3,471萬人次(國籍航空公司2,007萬人次,大陸籍航空公司1,462萬人次),
平均載客率76.7%。
五年下來給你滿打滿算,載客率 100%,也就五千萬人次不到

羅湖關口:
http://www.cits.com.mo/2013/0829/37372.html
日均出入境旅客24.4萬人次,高峰日達40萬人次。
日均出入 24.4 萬,一年平均八千七百多萬人次

五年的運量比不上別人半年,這就是有沒有海峽的差別
何況我只講了羅湖關口,還有一個 24 小時開放的落馬洲關口資料懶得找了
講甚麼台灣香港化,笑死人!
學生論點到處都是這種可笑的破綻
但這麼簡單的東西居然還要這麼仔仔細細的解釋
所以說跟不懂的人討論太累了!


※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言:
: 蔣經國如果地下有知,跳起來也會把碼總統抓出去槍斃掉!
: 政府是管多數人利益,而非管財團利益!
: 少數財團會比多數人利益更好安頓!
: 財團企業要走出去,早就去外面設點了!
: 就是因為這八年來,國民黨積極靠攏財團,
: 大幅炒地皮,食衣住行育樂哪ㄧ項目不用土地房子廠房店面...
: 這些你一整年辛苦賺來的錢,隨便土地漲個5%以上[每年]
: 你有多利潤可以給他這樣耗損掉?
: 那麼這些重要項目漲價,你的油價/水價電價,
: 政府自己做莊家的項目也給你存心漲價!
: 這已經不是創業家就是要追求利潤的事情!
: 而是整個生存生態徹底被破壞扭轉!
: 政府連自己本分可以把持的基本壟斷性資源都可以搞成這樣,
: 人民可以相信政府還可以監督什麼事情!??
: 對外開放為了或是產業開放應該是福國利民,只要不是福國利民之事,
: 這種政府應該是直接槍斃掉吧~
: 要遏止炒地皮太多手段可以做,例如禁止買房屯屋,手上超過三間要求立刻賣出!
: 買屋就是自住,營業之用,營利也不要賺太多~
: 大量炒買賣不動產,最後的ㄧ條路就是崩盤!
: 痛苦指數上升,最後最大的受害者是人民->財團!
: 服貿內容牽涉到開放,這政府不可能監督的好,
: 更不用談現在不逐條審查,
: 司馬昭之心路人皆知,這種整包式可以搞成這樣~
: 任何開放都可以談,但政府能力會衰退到不夠,這真的是爛透了!
: 到底是什麼問題導致政府的能力爛透了,爛爆了,
: 孫院長時代台灣經濟奇蹟,那些公務員反而薪水低,福利好,可是卻可以在同樣大環境中,
: 創造出最厲害的建設! 同樣的高速公路可以很省! 台灣要花費鉅資,
: 難道比以前更民主的台灣,透過選舉卻屢屢選不出來才德兼備的組織團隊,
: 這代表台灣的選舉制度應該要徹底拿出來提出討論檢討修改一番!
: 換成創業版的語言,這早就該收攤了!
: 應該直接要換制度換老闆的腦袋來經營這國家了吧!
: 總之,私營化的政府,為了自己口袋深度與政治語言的今天,
: 人民運動想必會更加激烈與分化,這演變至此,瑪總統應該要下台了!
: 無能卻又要管事情, 這只會分化組織,一家公司給馬總統治理,
: 不用三年就倒閉了吧!
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 香港跟台灣不能相比的是,香港跟深圳基本相連
: : 任何一個陸客都可以輕鬆入境香港
: : 所以會給香港的生活空間帶來很大的擠壓
: : 有待過羅湖關口就知道,每天有幾十萬人的進出
: : 台灣跟大陸隔了一個海峽,基本上不可能有香港的狀況
: 這樣嗎?您知道飛機的速度有多快,香港到台灣的時間,比你開車台北到台中還快!
: 票價比高鐵差不多了!
: 大陸-台灣一日生活圈已經逐漸形成中!
: 這些川流不息,早就形成了!
: 香港地小,台灣土地大多了,但終究能塞的人有限,大陸隨便來個一億人,就給你台灣搞死!
: 大陸二胎解禁了,人口會不會快速上升,然後外擴到全世界去~
: 我相信台灣首當期衝!
: 這有好有壞,管理好,台灣最受惠!
: 先把政府團隊搞好再說吧!
: : 維持現狀有一個例子,我一講大家就知道
: : "戒急用忍"
: : 後來造成甚麼樣的後果,我就不多說了~
: : 我認為反服貿基本上是在反目前這個政府
: : 大家對現況不滿,找一個出口宣洩
: : 說實在有多少人懂服貿?
: : 我看現場反對者包括鍵盤你我他能講出服貿哪條影響大的有沒有 0.2631% 的人?
: : 我看完服貿全文,沒有實際的執行政策我無法判斷哪條影響大!
: : 何況是一堆不要說創業,連就業都還沒有的屁孩懂甚麼!!
: : 再說一次!!
: : 我看完服貿全文,沒有實際的執行政策我無法判斷哪條影響大!
: : 何況是一堆不要說創業,連就業都還沒有的屁孩懂甚麼!!
: : 老實說,自己都不懂的東西,鬧甚麼!?
: : 我也不全懂,但我知道最基本的
: : 1:開放遠好於鎖國
: : 2:做事不容易
: : (有用的事,請不要跟我說組織打砸搶)
: : 3:大陸要搞台灣基本上不需要這麼麻煩
: : (大陸只要直接經濟制裁台灣,台灣就倒了,哪需要飛彈....)
: 要談政策要談開放! ㄧ開下去,絕對是後果深遠,建議要先換好政府團隊再來做!
: 不做不錯,做了錯誤一堆,害死更多人!
: 先換經營團隊吧! 這不換,你我可是政府的股東,每年都要繳稅和盡我們國人義務的!
: 創業板就是要談這個! 做不好就要換腦袋! 思維不對就要換~
: 台灣人才這麼多,怎麼檯面上的人都不下台和更優秀的人才上去呢!?

--
Tags: 創業

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-03-25T22:58
所以簽下去就好啦都給你說
Mia avatar
By Mia
at 2014-03-28T21:07
其實還有釋憲和找監察院看看要不要管。但目前不知道為何
沒人這樣做。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-04-01T04:54
同意你的說法
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-04-02T22:07
革命並不是好的選項,因為革命爽到的還是劉邦朱元璋。
革命爽不到河南的農民,也爽不到原本就是22k,然後革命
時沒有能力成為劉邦朱元璋毛澤東的魯蛇。
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-04-03T15:45
我很認同那個"一位企業主眼中的服貿"裡面暗示的概念:
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-04-07T14:23
強者恆強弱者恆弱。說真的這才是社會的現實,很殘酷
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-12T09:42
選出來的政府就不能嫌?就算689要嫌馬政府也很合理啊!何況
投小英投宋或投廢票為什麼不能嫌?
Puput avatar
By Puput
at 2014-04-16T21:41
樓上+1 我可沒投給現在的政府任何選票....
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-04-17T18:26
而且 這論述也前後矛盾了 贊成民主體制又怎會不能嫌政府不好?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-04-22T00:42
難道要像對岸一樣"大家一致鼓掌通過"才叫民主??
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-04-23T21:03
哪一個民代不是選上之後就出賣選民的... 我承認我被騙過
Lily avatar
By Lily
at 2014-04-27T21:49
哈 提運輸人次是哪招啦 XD 人家腳不用踏進來 從經濟上控制
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-05-02T07:35
你統一你就好了 我想很多學生就可以電爆你惹 XD
Dora avatar
By Dora
at 2014-05-05T09:35
立法院都還沒走完程序的法案提什麼釋憲?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-05-06T03:52
自己選出來不能嫌? 你希特勒喔?
Jake avatar
By Jake
at 2014-05-10T14:08
推求證
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-05-12T20:31
爭永久居留權敗訴 外傭批港歧視
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-05-15T09:30
www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/26/today-int6.htm
Belly avatar
By Belly
at 2014-05-17T00:28
學生的訴求又不是反對服貿,是要在有法律監督下審查服貿
Emily avatar
By Emily
at 2014-05-20T23:48
立委本來就有辦法監督了.服貿又不是法律案,透過修改
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-24T02:31
機制就可以調整內容.
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-05-29T01:42
多去關心了解吧?你會知道現在服貿怎麼出來的
Mary avatar
By Mary
at 2014-05-30T16:05
服貿對日後台灣的影響每個人都有一套說法,因為經濟本來就不
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-06-02T04:09
是三言兩語就說得清楚的,政府只說有利有弊,但利是甚麼弊是什
Tom avatar
By Tom
at 2014-06-03T07:23
麼自己也不知道,對於那些弊的人也沒機會反駁或提出意見?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-06-05T12:37
30秒就可以強制通過是根據甚麼法甚麼條例通過的?
台灣是法治國家不是獨裁國家...
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-06-07T03:15
台灣是黑箱國家,兩黨協商交換的利益有攤開來讓民眾知道嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-11T23:00
不利益交換就杯葛,你讓我過這兩條,我同意你那過一條, SO?
Erin avatar
By Erin
at 2014-06-15T05:13
推這篇,學生笑死人

服貿過後影響

Olga avatar
By Olga
at 2014-03-23T15:10
你說你平常不看新聞 那我認為你沒資格PO出這樣的文章出來 因為你連平常的關心都沒有怎麼可做出評價 媒體不負責嗎? 可以說是可以說不是 國內外重大時事怎可不報? 沒有審慎評估新聞的真實性怎可亂報? 但我相信官方的媒體都有操縱的實例 偏藍、偏綠沒有一家是完全公正 至於包容不同的聲音這部分 要看人 民眾普遍知識水準提高後是可以理性客觀沒錯 但是被政黨操縱的深藍、深綠我相信完全保持理性的可能只是少數 ...

有沒有人想過開商務中心?

Christine avatar
By Christine
at 2014-03-23T12:04
1.最大的問題就是租金跟攬客 2.銀行好像登記1樓也有一堆使用分區限制 不是空間夠就好 3.個人覺得這東西 外行來玩沒搞頭.. 4.板上有人在做這個 不過我不知道該不該點名他們 XD ※ 引述《richmanlai (我買過最貴的是夢想)》之銘言: : 話說,前陣子去參觀了朋友創業所在的...商務中心 : 突然有個Idea,我可不可以也來做看看XD : 後來,研究了一下。 : 發現 ...

有沒有人想過開商務中心?

Oscar avatar
By Oscar
at 2014-03-23T04:28
※ 引述《richmanlai (我買過最貴的是夢想)》之銘言: : 話說,前陣子去參觀了朋友創業所在的...商務中心 : 突然有個Idea,我可不可以也來做看看XD : 後來,研究了一下。 : 發現做這生意的,不是房東,就是本身開記帳事務所或會計事務所的! : 猜測,可能是本身要具備工商登記、稅務服務能力的關係 : 台北最頂的,應該是雷格斯和德事 : 雷格斯,英商上市公司開的,號稱有1800個地 ...

咖啡館與複合式餐廳

Tom avatar
By Tom
at 2014-03-23T00:45
咖啡館 商品:各項單品咖啡一些飲品加點小蛋糕 複合式餐廳 商品:各式飲品、義大利麵、精緻早餐(吐司、漢堡)、蛋糕 不管哪一種型態,通常成本都在三成左右, 也就是只賣杯咖啡跟賣個套餐的淨利都是一樣的 其中的差異在翻桌率 兩者相較之下餐廳會比咖啡館快 所以在初期咖啡館需要的周轉期會比較常長 地點人潮足夠、餐點好吃、氛圍佳,為什麼不能做 為什麼大家都說這這行業是雷?為什麼? 再來我想請問 ...

8萬元如何開服飾店

Olive avatar
By Olive
at 2014-03-23T00:00
請問如果只有8萬元如何開店創業呢
想開得店面 像 服飾包包鞋子綜合起來的店面
本身是在台南 但是我想自己研究開店
可是沒有管道可以 知道開 ...